対イラク武力行使

一から十まで言わないと判らないの？

＞議決案を提案して投票するという行為が受動的なわけ？

何度も言うが、お宅は民主党は切り札があると言ったんだよ。民主党のみで独自完結できると言う意味。お宅一応日本人だった事あるんだろ？だから切り札とは何か当初疑問に思ったんだ。議席数の三分の二以上賛成以外に何かあるのかと。ところが帰ってきた答えは思ってた通りのレスだった。切り札とは他者に依存するものではない。他者に期待すると言う時点で切り札とは言わなくなるの。

＞議会にはその権限があるといっただけだ。

最初からそう言えばいいんだよ。お宅が思わせぶりな言い方をして何の説明もしないから突っ込まれるの。三分の二以上の賛成云々なんてのはこっちのメディアでも報道してるからmasajuly2001氏がそれを知らないとは考えにくい。氏には申し訳ないとは思いつつ、氏の投稿をオカズにお宅の整合性の無さを暴露させて貰ったという事さ。

＞アメリカの二党制システムへの知識ゼロ、酷似しているベトナム時代の歴史も知らないで、まあよく他人の批判ができると思うよ。

知識、歴史なんてものは頭に詰め込めば即自分のものに出来るんだよ。そんなものは後からいくらでも覚えられる。大切なのは常に考える事。考え、疑問に思い、調べ、修正するという作業だ。お宅にはそれが全く無い。ついでに言えば経済観念ゼロのお宅に批判される筋合いは無いよ。お宅のブッシュ
支持のベースに何か経済的裏付けになるもの持っているか？何も無いではないか。