対イラク武力行使

＞お宅がアメリカ以外は全て上記の通りだと思ってる事自体に問題がある。
所属政党の政策に従わない議員が存在するのはアメリカだけではない。

なんだそれならこの一連の会話はなんだったんだよ？ 　 私は日本の政治機構のことはよくしらないから、「だよね？」と質問形で問い返したのさ。君がアメリカと日本は同じだと思って誤解しているのかなと思ったからだよ。

＞ニクソンの時の事なんかしらないが
お宅の解説から判断して民主党が何かした訳では無く受動的なもの
ではないか。状況が全く違う。

なんで議決案を提案して投票するという行為が受動的なわけ？ベトナム時代と状況が違うのはあたりまえだが、民主党が切り札をきるためには能動的な行為が必要だ。だが私はいまの民主党にその力があるとは言ってない。私は単に議会にはその権限があるといっただけだ。

じぶんで勝手に他人のいったことを誤解しておいて、アメリカの二党制システムへの知識ゼロ、酷似しているベトナム時代の歴史も知らないで、まあよく他人の批判ができると思うよ。

ま、あんたの無知さ加減が顕著になったということで、この話はおしまいだな。