対イラク武力行使

＞査察継続を主張した中心は常任理事国ではフランス、ロシア、中国で。
＞彼らはアメリカに利権を取られたくないために、またフランスはＥＵの中心国として存在感を示したい為に決定的な証拠にならないと主張した。

そもそも査察継続を主張したのは、国連査察委員会と原子力査察委員会ですよね。
彼らにオイル利権はないでしょう。

＞またアメリカが相当な情報収集能力を持っていることからしても疑惑はかなり黒に近いと思う。

アメリカの情報収集能力を持ってしても決定的な証拠がでなかったということでしょう。客観的に考えれば、かなり白に近いのでは？
おそらくアメリカはどこかで大量破壊兵器が出てきたと主張するでしょうが、その情報が捏造かどうかの検証する術もなくなってしまいました。

＞アメリカは無差別に一般市民を狙う卑怯な行為や、

すいません。これ、調べてるんですが、具体的な事例が見つからないんです。
専制政治による圧政はわかるんですが、無差別な一般市民の虐殺というのが、湾岸戦争前のクルド人以外の事例以外見つけることができません。
もしもご存知ならニュースソースを教えていただけないですか？