対イラク武力行使

何を言っても自由。何かを言った人間を批判することも
もちろん自由。批判されて言い難くなり、「私の言論の
自由が侵されている」なんて言うやつはバカの骨頂さ。
言い難くなるなら、おまえの言うことに何か論理的問題
があるのだ。反省し向上するチャンスである。おまえが
しゃべり難いのはあくまでもおまえの投稿がバカだから
なのだ。

強姦された女性が姦通罪で石を投げられて罰せられる
のは困ったものだ。チンポコの皮を切るのも同じこと。
そうした風習を他民族に強制することがも、強制的に止め
させられることもあってはならない。それこそ人種差別だ。

もちろん批判はあるべきで、その批判の元で彼等自身の
歴史的歩みを自らの意思で進めるべきなのである。イス
ラムの習慣が我々に強制されたか？強制を試みられた
のはアメリカの民主主義である。民主主義はご立派なの
で多民族の歴史的風習を変更して良いなんて言うのは
余程の傲慢バカさ。

ここはイラク戦争のトピックだ。アメリカのそのご立派な
民主主義を広めるなどという傲慢な考え方をアメリカ有
権者の多数が支持し、イラクを混乱の巷に陥れ、多くの
罪のない人々を殺した。（テロリストのせいなどと言おう
が、そいつらフセイン時代にはいない）

そしてそれを見ても分からない超バカが３割、現実を見て
やっと撤退を求めるように変わった４割も、「負けるから
撤退しろ」という傲慢さなのである。アメリカの世界におけ
る評判はぼろぼろになった。それが現実だ。このような
悲惨を引き起こしたアメリカ有権者の痴呆化を考えるの
がこのトピックの現在の主要テーマだ。

やっと一人の議員が聖書を信じないと宣言できたそうで
はないか。聖書を信じないと宣言し、アメリカのその民主
主義なるものに疑問を呈するともう生き難い社会である。

かつてのアメリカは強い差別の一方で、国家として現在
よりまとまりを持っていた。少数派が権利を得れば、国家
としてのまとまりが減退するのは当たり前だ。もちろんそ
れは通らねばならない発展の一段階としての現象である。

そのまとまりを確保するために、民主主義とかキリスト教
といったキーワードがより強調されるわけだ。それらは
中国の社会主義と役割として同じだ。それらを検証し改善
したくても、それらの批判は国のまとまりを崩壊させる
危険に満ちていて踏み出し難い。

アメリカは現在ももちろん発展途上なのだ。おまえのよう
にアメリカは全て正しいなどと、気持ち悪いお経を唱えて
いてはそれができない。誰もが威張ってアメリカの民主
主義の欠陥やキリスト教を批判できるような余裕を手に
した時点がアメリカの発展の一里塚といえるだろうよ。