対イラク武力行使

＞世界中の軍隊は、
”外国への内政不干渉を伴った自国の警察”
と表現できるでしょう。わたしはそういう意味でつかいました。
＜

自国の警察は、それぞれ本当の警察がその国の中で権力がある。
外国へ、「内政不干渉をするな」と、自国の【警察】を使うことは無い。
軍隊は、軍隊。
警察の所持する武器と軍の武器はおのずと異なり、核に対する比ゆとしては、不適切。

＞
フランスでも同じような理由でおこなわれました。核をもっていても軍事制裁にだけはフランスが賛成しなかった可能性もあります。いまの北朝鮮の状態を見てください。
＜

査察で非がみつかっ場合、フランスは武力行使もしかたがないというような発言をしていた。現実性は高かったといえよう。

＞論点にしようと必死にしてるのは例のエバ君です。わたしは彼の非整合性が面白いからつきあってるだけです。

つまり、核に対し本気でかんがえてないというのなら、神経がぴりぴりしている核問題に関しては、第三者に対し誤解されない書き方をすればいいのでは？