Re: >「目茶ちんちん狂った」さんでした。
投稿者: messatu_tintincult 投稿日時: 2007/03/06 07:53 投稿番号: [103237 / 118550]
>したがって、警察の銃と比較するのはおかしいですね。
>どこの国も世界の警察を呼称するのは、勝手にできる。
世界中の軍隊は、
”外国への内政不干渉を伴った自国の警察”
と表現できるでしょう。わたしはそういう意味でつかいました。
それをやぶり、アメリカのように世界の警察を自称し、デマで外国を侵略し、市民らを虐殺すればやくざ強盗でしょう。
>反核を目指すのなら、抑止力の核も侵略の核も、国の都合ですぐに変わることを理由に全廃を目指すべきだ。
でしょうね。全廃なしで 核を取り払うのは無理でしょう
>フセインイラクが本当に核を保持していたとしても、アメリカの軍事制裁は間違いだと叫ぶ勇気がありますか?
国連から非難決議もらいまくってるイスラエルに核保有の制裁がおこなわれないかぎりは、中東のすべての国がイスラエルに対し、抑止力の核をもつ権利を有すると思いますよ。 もちろんフセインも含めてです。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_UN_resolutions_concerning_Is rael_and_Palestine
>もしそうなら、中国もフランスもアメリカを支持したでしょうから、めっさつかるとさんのいう、【フランスは、核を持つのが正当】という理由が崩れますね。
”もしもの歴史”を議論に使うのは
”無意味”
です。魔女狩りも同じような理由でおこなわれました。核をもっていても軍事制裁にだけはフランスが賛成しなかった可能性もあります。いまの北朝鮮の状態を見てください。
ちなみに武力行使の理由とやらはこれだけありました。いくつかはもうすでにデマであることがわかってます。
The resolution cited many factors to justify action:
* Iraq's noncompliance with the conditions of the 1991 cease fire, including interference with weapons inspectors
* Iraq's alleged weapons of mass destruction, and programs to develop such weapons, posed a "threat to the national security of the United States and international peace and security in the Persian Gulf region"
* Iraq's "brutal repression of its civilian population"
* Iraq's "capability and willingness to use weapons of mass destruction against other nations and its own people"
* Iraq's hostility towards the United States as demonstrated by the 1993 assassination attempt of former President George H. W. Bush, and firing on coalition aircraft enforcing the no-fly zones following the 1991 Gulf War
* Members of al-Qaida were "known to be in Iraq"
* Iraq's "continu[ing] to aid and harbor other international terrorist organizations," including anti-United States terrorist organizations
* Fear that Iraq would provide weapons of mass destruction to terrorists for use against the United States
* The efforts by the Congress and the President to fight the 9/11 terrorists and those who aided or harbored them
* The authorization by the Constitution and the Congress for the President to fight anti-United States terrorism
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_resolution
>反核を目指していらっしゃるのなら、
世界中の核を廃することはすばらしいとは思いますが、
1)現状では不可能ですし、
2)わたし自身は論点にすらしてません。
論点にしようと必死にしてるのは例のエバ君です。わたしは彼の非整合性が面白いからつきあってるだけです。
>どこの国も世界の警察を呼称するのは、勝手にできる。
世界中の軍隊は、
”外国への内政不干渉を伴った自国の警察”
と表現できるでしょう。わたしはそういう意味でつかいました。
それをやぶり、アメリカのように世界の警察を自称し、デマで外国を侵略し、市民らを虐殺すればやくざ強盗でしょう。
>反核を目指すのなら、抑止力の核も侵略の核も、国の都合ですぐに変わることを理由に全廃を目指すべきだ。
でしょうね。全廃なしで 核を取り払うのは無理でしょう
>フセインイラクが本当に核を保持していたとしても、アメリカの軍事制裁は間違いだと叫ぶ勇気がありますか?
国連から非難決議もらいまくってるイスラエルに核保有の制裁がおこなわれないかぎりは、中東のすべての国がイスラエルに対し、抑止力の核をもつ権利を有すると思いますよ。 もちろんフセインも含めてです。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_UN_resolutions_concerning_Is rael_and_Palestine
>もしそうなら、中国もフランスもアメリカを支持したでしょうから、めっさつかるとさんのいう、【フランスは、核を持つのが正当】という理由が崩れますね。
”もしもの歴史”を議論に使うのは
”無意味”
です。魔女狩りも同じような理由でおこなわれました。核をもっていても軍事制裁にだけはフランスが賛成しなかった可能性もあります。いまの北朝鮮の状態を見てください。
ちなみに武力行使の理由とやらはこれだけありました。いくつかはもうすでにデマであることがわかってます。
The resolution cited many factors to justify action:
* Iraq's noncompliance with the conditions of the 1991 cease fire, including interference with weapons inspectors
* Iraq's alleged weapons of mass destruction, and programs to develop such weapons, posed a "threat to the national security of the United States and international peace and security in the Persian Gulf region"
* Iraq's "brutal repression of its civilian population"
* Iraq's "capability and willingness to use weapons of mass destruction against other nations and its own people"
* Iraq's hostility towards the United States as demonstrated by the 1993 assassination attempt of former President George H. W. Bush, and firing on coalition aircraft enforcing the no-fly zones following the 1991 Gulf War
* Members of al-Qaida were "known to be in Iraq"
* Iraq's "continu[ing] to aid and harbor other international terrorist organizations," including anti-United States terrorist organizations
* Fear that Iraq would provide weapons of mass destruction to terrorists for use against the United States
* The efforts by the Congress and the President to fight the 9/11 terrorists and those who aided or harbored them
* The authorization by the Constitution and the Congress for the President to fight anti-United States terrorism
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_resolution
>反核を目指していらっしゃるのなら、
世界中の核を廃することはすばらしいとは思いますが、
1)現状では不可能ですし、
2)わたし自身は論点にすらしてません。
論点にしようと必死にしてるのは例のエバ君です。わたしは彼の非整合性が面白いからつきあってるだけです。
これは メッセージ 103235 (vitamin_cc100 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/103237.html