対イラク武力行使

＞ああ。そうなんですか。
広島・長崎の原爆には２つの種類の爆弾が投下されました。
広島に原爆が投下された時、アメリカの元大統領は日本が降伏する事を知っていたようです。しかし、彼らは核をモット実験したかった。正当な理由で。だから短い期間で答えを待つことなく長崎に原爆を投下しました。その後の世論調査では30%程のアメリカ人が日本が降伏する前にもっと原爆を試すべきだったと回答しました。

へぇｗということはあなたは降伏した日本に原爆を投下したと？

＞ではなぜ広島・長崎であんなに多くの非戦闘員犠牲者が出たのでしょうね。
ああ。逃げ遅れたんですね！！そんなわけないって。

それまでも何度もあちこちに通常爆撃食らってたでしょ。その年の3月には東京大空襲で10万人死んでますけど。
しかも今はレーダー、偵察衛星でその兆候は事前にキャッチされるでしょ？ミサイル撃ったり飛行機飛ばそうとしていればどこに攻撃がくるかすぐにわかるでしょ？
テロリストがかばんの中に核持っていたとして今の技術で探知できます？

＞きっかけとか関心の長さとか、「だから何？」あなたは1980年からこの問題を？ああ、あなたは1991年から？人の生死や戦争にそんな事はどうだっていい。私のように人権を考えるところから繋がったり、ジョンレノンから来たり、中田のファンで、彼の反戦メッセージをきっかけにしたり、そんなのはどうっだっていいじゃないんですか？！大切なのは関心を持つ事。考える事。

これは支離滅裂ジャン。関心を持ったり考えるんだったら、歴史、経過を自分で調べるのが当たり前。
してない人が多いから言ってるんです。
それについて知らないのであれば意見を言う資格は無いでしょ。
それは意見じゃなくて目先の出来事に対するただの感想。

国連決議で何回武力行使を示唆したと思っているんです？98年の「砂漠の狐」作戦、誰が反対しました？
そういう経過をちゃんと知っている人、反戦派の中で何人います？感情論でしか動いていない人、多すぎ。

＞そうですね。戦争に使われる莫大なお金が国民支援に使われれば、解決ですね。

そうですか。じゃあこのままイラクが存続して、かの国が緊張を作り出すたびに原油は高騰し、あちこちの国の経済に打撃を与えるわけですね。目先の利益しか見えてないわけだ。

＞イラク市民の犠牲でしょうね。refugeeはその多くが死にますから。

ほぉ、では継続的に行われる可能性のある、民間人を狙った、しかもイラクの作ったBC兵器で行われたテロのその死者数が、民間人を標的としていない今回の武力行使の巻き添えの死者数を下回ると？おめでたい話で。