対イラク武力行使

＞犠牲を回避する機会はフセインにいくらでも与えられてきたんですよ？

ですよね。でも国民じゃない。

＞その核報復の相手がどこにいるかわからないというのが一番の問題で、さらに国の核発射の前にはその兆候がありますが、テロリストの核はいつどこで使われるかわからないという絶対の危険性があります。

＞その核報復の相手がどこにいるかわからないというのが一番の問題で、
さらに国の核発射の前にはその兆候がありますが、テロリストの核はいつどこで使われるかわからないという絶対の危険性があります。

ではなぜ広島・長崎であんなに多くの非戦闘員犠牲者が出たのでしょうね。
ああ。逃げ遅れたんですね！！そんなわけないって。

＞今までの経過を無視していきなり戦争になったように思っている人、いわゆる「にわか反戦派」が本当に多い。
このイラク問題、湾岸戦争からずっと関心を持ってみている人にとって、戦争は反対だけど仕様が無いって人多いと思う。

きっかけとか関心の長さとか、「だから何？」あなたは1980年からこの問題を？ああ、あなたは1991年から？人の生死や戦争にそんな事はどうだっていい。私のように人権を考えるところから繋がったり、ジョンレノンから来たり、中田のファンで、彼の反戦メッセージをきっかけにしたり、そんなのはどうっだっていいじゃないんですか？！大切なのは関心を持つ事。考える事。

＞今、戦争を止めればイラク国民の食糧難、経済難が解決されるのですか？

そうですね。戦争に使われる莫大なお金が国民支援に使われれば、解決ですね。
アメリカの学生は、軍事費の為に公立学校の値段を上げられ、学校に行けなくなった人もいます。

＞そしてイラク市民の犠牲とテロで死ぬ人の数、どっちが多いんでしょう？

イラク市民の犠牲でしょうね。refugeeはその多くが死にますから。

＞広島、長崎の前に既にポツダム宣言が出ています。それを日本政府は一蹴しました。その結果が原爆投下です。

ああ。そうなんですか。
広島・長崎の原爆には２つの種類の爆弾が投下されました。
広島に原爆が投下された時、アメリカの元大統領は日本が降伏する事を知っていたようです。しかし、彼らは核をモット実験したかった。正当な理由で。だから短い期間で答えを待つことなく長崎に原爆を投下しました。その後の世論調査では30%程のアメリカ人が日本が降伏する前にもっと原爆を試すべきだったと回答しました。