対イラク武力行使

査察は成果を上げていなかったのではなく、「十分に成果を上げていた」という説があります、イラク軍の軍備体制の詳細な調査、という意味で。

・「査察が不十分だから先制攻撃」ではない。
・むしろ、「いままでの査察・武装解除の結果、イラクの軍事力は大したことないと判明」したから、米英は先制攻撃に踏み切った。
・つまり、「イラクが脅威だから先制攻撃」ではない。
　 「イラクの脅威は恐れるに足りない」と判明したから、現在の（順調な）先制攻撃に至っている。

・査察＝イラク軍についての詳細な情報収集、と考えればわかりやすい。
　 「査察があった」からこそ、的確な先制攻撃が可能となっている。
　 国連決議1411自体が、先制攻撃の前段階、「情報収集」を国連にやらせる、非常に巧妙な戦術だったのかもしれません。

どう思われますか。