対イラク武力行使

＞爆弾でなければならないという理由は？

すでに説明しました。 　 なぜ無視したうえ同じ質問をするのですか？

＞その根拠は？

すでに説明しました。 　 なぜ無視したうえ同じ質問をするのですか？

＞いずれにしても売春婦と遊んだからといってそれが何か？

つまり、アメリカ政府の発表は間違っていることになるんですよ 　 （笑

＞お陰でブッシュ君の人気は落ちてますね。そうするとブッシュ君にとってイラクの混乱はあまり望ましくないということですね。

２期中になんで人気を気にする必要があるんです？

＞心配は要りません。イラクの混乱が収まれば、
アメリカ政府＋安定したイラクがお客さんです。

安定したイラクは石油産業にこのましくありません。 　 軍事産業と石油産業これをペアーで考えてください。


＞であれば、イラク戦争なんてしませんが（苦笑

意味不明。

＞はい、すでに人類すべてが科学に疎くないと、アメリカ国民を騙しとおすのは困難といいました。

その根拠は？