対イラク武力行使

ポンタさんのともまとめてレスしますね。まずこの基本をお忘れなく！

基本：戦争上の敵戦闘員に対する扱いと、国内の刑事犯罪者に対する扱いは、別のものでなければならない。

＞大統領が「米国は戦争に突入した」と宣言するだけで、米国市民は自らの権利を喜んで放棄し、政府や軍に絶大な権力をプレゼントする・・・これが当然だと考えておられるなら、貴女は歴史から何も学んでいないってことになります。
＞案山子さんがおっしゃるように「戦争になれば、法律もクソもない」のですから、

ほらほら、またまたボンノさんのわい曲が始まった。誰がそんなこと言いました？ 　 「人が自分の安全のために自由を投げ捨てるなら、その人には自由も安全も値しない」という言葉を私は非常に大切にしてますよ。私は常に個人の権利を一番大切に思う人間ですからね。

何度も言ったでしょう。アメリカ大統領の権限はアメリカの憲法で定められた権限を逸脱してはいけないってね。いつもいつも自分の気に入った人間が大統領をやるとは限らないんですから、大統領や軍にやたらな権限を与えるのは危険です。

無論、政府がこれは非常事態だからだといって、一時的に個人の人権をおあずけにすることはあります。南北戦争中のリンカーン大統領や、第二次世界大戦中のルーズベルト大統領の独裁は結構非難をあびました。

でも、戦争が終わり次第その状況は再びもとに戻りましたけどね。

＞もしイエスなら、それは単なる外国人差別です。

外国人は区別されるべきです。どこの世界に市民と外国人に全く同じ権利を与えている国がありますか？ 　 外国人が自国に戦いを挑めば、それは敵による攻撃ですが、自国民なら反逆行為です。戦争中の敵戦闘員は捕虜として捕まりますが、自国民は反逆者として国内の裁判でさばかれます。これはどこの国でも一緒のはず。

テロ容疑者とあなたが呼びたいならどうぞご勝手に。でも犯罪容疑者とテロ容疑者では扱いは別です。それをお忘れなく。

＞ 　 ＣＩＡや米軍が拘束した人々は「本当に『テロリスト』なのか？」、米国は「本当に攻撃を受けたのか？」、攻撃されたのであれば「誰が、何の目的で攻撃したのか？」等々、市民として当然持つべき疑問を無視するだけでなく、それらを「陰謀論」などと攻撃し、ただただ「戦争だ、戦争だ！」と喚き立てるのが「本当の愛国心」でしょうか？

ボンノさん、ここにあなたの自分は一般のアメリカ市民よりもずっと物事をきちんと吟味し理解しているお利口さんなのだという驕りがあります。あなたは

「他人がある出来事に関して自分と違う見解を持つのは、その人間が何も考えていないからだ」

と単純に考えている。一度でも我々がよ〜く考えた上で、あなたとは違う判断をしたのだという可能性をあなたは全く考慮にいれていない。我々の判断が正しくてあなたの判断こそが間違っているという可能性をあなたは全く考えない。

そこにあなたの致命的な間違いがあるのです。