対イラク武力行使

湾岸戦争の時のように、国連の承認を経てから戦争するのなら、こんなにも世界的に反戦運動は起こらなかったと思います。

戦争支持の方々には、なぜこれほど世界がこの戦争に反対しているのかを冷静に考えてもらいたいと思います。

フランス・ロシア・ドイツは何が何でも武力行使を否定していなかった。戦争は最後の最後の手段として、査察という道が閉ざされもはや解決策が見出せないと判断された場合にやむをえない手段として用いるという意見でした。

そこで、その査察が有効か無効かを誰がどうやって判断するか、その権限は誰にあるかが問題なわけです。
なんの為に、国際査察団が結成されたか考えてみてください。
委員長のブリクスが、”あと数ヶ月続ければ答えが出る”と言っていたのを、あなたもニュースで聞いたと思います。

査察の責任者が、もう少し査察を継続する必要があると言っているのに、それを”待てない”という正当な理由がどこにあるのでしょうか？

ブリクスの言う通りに査察を継続して、ブリクスが査察では解決できないと報告してたなら、国連で決議をし武力行使すれば丸く収まった話しだった。

国連を無視した武力行使だから世界から非難されているのです。


＞ただ、アメリカの思惑がどうであれフセインは危険です。
＞彼は己が敵と見なした者にはいっさい容赦しません。

この問題は、湾岸戦争の時、パパブッシュがフセイン政権の息の根を止めなかったから、今日まで尾を引いたのだ。
あの時、反フセイン派がクーデターを起こしそうになっていたのに、それをアメリカ軍が途中で見捨てたので、逆にフセインが反体制派らを鎮圧し虐殺に繋がってしまった。


＞彼の指示で多くのクルド人が毒ガス兵器の餌食となり死んで行ったことはあなたも記憶に新しいことと思います。そう、アメリカの軍事行動は国連決議を無視した許されざる行動ですが、イラクに住むクルド人にとっては自衛権行使の戦争であるともいえます。


フセインのクルド人に対する毒ガス兵器の使用は許してはなりません。
国際法に私は詳しくないので分かりませんが、そうゆう悪事を取り締まる国際法が有るのなら彼を逮捕して国際裁判にかけて罪を償ってもらわねばならん。
もし、彼を裁く国際法が無いのなら、残念ながら「法律無ければ刑罰無し」という原則に基づき、抗議はできるが制裁はできません。

今回のイラク問題は、大量破壊兵器の確認・廃棄という問題を解決するための武力行使なはずなのに、いつのまにか、フセイン政権の転覆・イラクの民主化という目的にすり替えられています。

いったい
アメリカの今回の戦争は
国連決議違反を理由にした戦争であるのか、それともアメリカ自身がテロ国家の脅威から世界の平和を守る為の先制自衛権の行使という戦争だったのか？どっちなんだろうね。

私はどうみても、国連の承認なしで行った戦争なので、後者の方の先制自衛権の行使によるアメリカとその同盟国による戦争だと解釈しています。

そうであれば、
国連には今後、このような先制自衛権を認めていいのか、それとも国連憲章に違反するとして結論するのか、今後はっきり見解を示してもらいたいですね。