Re: 質問に答えてください
投稿者: romjisuman 投稿日時: 2007/01/17 18:02 投稿番号: [100614 / 118550]
>軍用機でもばれるリスクはありますが。
改造された旅客機を民間の空港から出発させるよりは低いです。
>管制官との通信もなしに不時着ですか?
P33に建設中の滑走路におりた招待不明の旅客機があったとかいろいろかいてますよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100348>むしろ撃墜すればいいのでは?
破片がとびちります。
>データで確認されたらどうするのですか?
何のデータでそれをいかに確認するのでしょうか?
>手間ですね。
テロリストを何十人もの人間をペーパーカッターで制圧できるほどに仕上げるよりははるかにラクですし確実です。
>旅客機も高速で移動すればばれるリスクはありませんね。
改造された旅客機に民間人をのせるため、いったん空港におり、ゲートに何時間も駐車して大衆にその姿をさらさなくてはいけません。
>ないという根拠もありませんね。アメリカ政府であれば整備会社にコネくらい簡単にできます。
証拠を提示できないかぎりそれはあなたの妄想です。そういう想像力はオナニーのときだけにつかってください。
>武器を見せられたら乗客も抵抗はできないでしょう。
公式発表によると抵抗しましたね。例の野原に落ちた残骸ののこらなかった飛行機のなかでは。(笑
>予想できない以上危ないことはしたくないですね。
国民が一年ではわかるはずがないといってるのですよ。
そして戦争を支持するために票があつまる。
見事です。あなたとちがってチキンじゃないんでしょうね。
>ブッシュパパは落選しましたが。
景気の悪化が原因だとウイキペデイアでは書いてます。
>史上最初の輝かしい快挙をイスラム戦士は成し遂げたともいえます。
アメリカに踊らされたのにですか?
あなたのオツムもいかれてますねー
これは メッセージ 100578 (evangelical_knight さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100614.html