対イラク武力行使

＞高いとことんでるし、アンテナまではっきりとは撮れないとおもったのでしょう。、高速で飛ぶ飛行機がをビルに突っ込むのを、カメラマンが”高速写真”でまちうけている確率も低いと見たんだと思います。

であれば、旅客機も大丈夫では？


＞しかしペンタゴンを攻撃した旅客機の道筋においてあった、交通整理やコンビ二の自動カメラのフィルムは全部政府に没収されたそうです。

軍用機を使ったばっかしにご苦労なことです。


＞無理です。 　 まあしょせんあなたの信じる説なんてこの程度ですよ。ちなみにイエスは神ではありません。目を覚ましてください。

もはや無理と叫ぶしかないようですね。まあしょせんあなたの信じる説なんてこの程度ですよ。ちなみにイエスは神ではありません。目を覚ましてください。


＞あなたがたった７５％の成功率を信じるなら、機械のほうをあなたは信用すべきなんですけどね。もちろんそうゆう事をあなたはしません。（ぷっつん）

失敗する可能性を考えたらテロリストを使う方が安心なんですけどね。
軍用機を使ったりとかビルを爆破したりとかの手間も省けますし。


＞ブッシュに投票してたほとんどの連中がアルカイとイラクの関係。大量破壊兵器等を信じてました。そして見事当選。ブッシュのほうがあなたより頭いいです。

それは結果論ですね。そうなるという予測は１００％ではありません。イラクで泥沼になる可能性を考えれば２期目にするのが無難でしょう。


＞鉄砲もった人間と何十人にもおよぶ乗客と対決して、彼らを打ち負かし、ビルに向かって自殺するテロリストはこの地上に存在しません。

その根拠は？
イスラムの戦士では無理だと？
彼らは命を賭してアメリカと戦うべく、訓練を積み、特攻したのです。

＞よかったらそれほどの強さを達成した達人が現代にいるなら例をあげてください。

はい、日本の特攻隊員です。彼らは訓練を受けて、そして特攻していきました。


＞原理主義者は戒律をやぶりません。

テロリストの話ですが。原理主義者の話ではありません。


＞コネがある証拠がないうちは、コネがあると主張しないでください。 　 あなたの宗教には興味がないのです。

まあ、信じたくない気持ちはわかる。しかし、国家や政府を舐めないことだ。


＞あなたのように爆破説に興味のない人間がたーくさんいるかぎりぜんぜんまずくありませんが？

甘いな。私のような人間を騙せるからといって、陰謀を企む連中は安心しない。


＞何の理解力がないのですか？その根拠は？

嘘を本当と思うところだ。


＞訂正もしてないし、よりまぬけな文章たしただけじゃないですか

どこが？教えてくれ？


＞疎いと知っていたら騙せるのは当然では？そんなこともわからないのですか？

アメリカ国民全員がか？その根拠を示してくれ。それとも君の信仰か？


＞そして、イラクにおける虐殺を無視しブッシュ再選は非常にうれしいとのたまう、日系クリスチャン。それがずばりあな他の正体だ。 　 （どーん）

その根拠は？それとも君の信仰か？