対イラク武力行使

＞つまり、判別できても証拠にはならないってことです。（笑い

ビルに遠隔操作で正確に衝突させることのできる特殊な飛行機だと判別されたら、かなりの証拠になりませんか？（笑い


＞それがやらせ？

はい。そのやらせのシナリヲの考案者はこの文章の筆者です。（ｗ

はい、飛行機をぶつけるシナリオであれば、飛行機の残骸を消すメリットはありません。飛行機をぶつけるだけでも恐怖を植え付けられます。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100237


＞旅客機がぶつかったのであれば、旅客機の残骸が出てきて当然でそれは「やらせ」の証拠にはならないでしょう。
＞はい、だから軍用機ではなく旅客機をぶつければいいわけですね♪


だれも旅客機ハイジャックの自殺志願したくなかったんでしょうね。 　 だから軍用機選んだんですよ。んでぶつけた後、ビルごとなにもかもどっカーン 　 （ｗ

＞はい、アメリカ国民が実際騙されるかどうかなんて予測できないってことですよ。

予測できたんですよ。 　 アメリカには君のような人たくさんいるし。（ｗ


＞だからといってわざわざ捕まるリスクの高いことはしません。

現につかまってません。計算済みですよ。


＞はい、不可能かどうかといった無意味はことを論じる必要がないからです。

不可能かどうかを論ずること無意味だって意味ですか？


＞貴方こそ、そんな爆破かどうか無意味なことを論じて何をしたいのですか？（爆笑

わたしにとって無意味でないからですよ。そんなこともわからないんですか？ 　 （爆笑

それから

”都合のわるい論点だけあなたに無意味にされてもこまります”


１）ビル全体が
２）自由落下のスピードで
３）垂直に
４）３つ

を可能にする仕組みを説明してくださいよ。あなたの頭では可能なんでしょ？

どぞ（ｗ