イラク復興

こうした部分から、アラビア語の『アル・カーイダ』とは一体何をその言葉の
背景に持っているのか？と考えるんです。
なぜなら、これはビンラディンと言う上位階級に所属する人間が考えだした
名前ですし、組織体なはずだからなんです。

アラビア語自体からすると「定冠詞+基地/橋頭堡」みたいな意味のはずですから、
テログループの単位、単位は独立した存在としての意味で、その単位、単位は
彼らの原理主義＝単純でフラットにする、というコンセプトだけで繋がっている
という理解が最も妥当なんじゃないかな？と僕は考える訳です。

アフガンのタリバンとさえも結果的はこのアルカイダ型の原理種はそりが合わなく
なったと思いますね、なぜなら・・タリバンの主体はアラブ人じゃないし
（あれ？何人だったか、失念）、それに彼らの原理主義はそうした彼らの
民族的なものを基盤に置いていたはずですから、それが法律化するということは
コーランの言う基本原則だけのアルカイダ型の原理主義とは全く相容れない
ことになりますから。

僕の現状の結論としてはなんですが、
一般国民の教育レベルを上げる＝現在の単純な思考方法を語彙量が増える
（知識が増加する）ことによる「価値観の多様性」を生み出すことに繋がると
思っています。
果たして、それが多くの第三世界の一般的な人達にとって幸せなことなのかどうか？
分からない・・というのが結論でもありますし
更に
（その国なりの）価値観の多様化を目指すことが現在、中東も含めた
第三世界の当面最大の目標であるにも関わらず、そういった全てを無視するかの
ような「大中東構想+中東の民主化」と言う
一極的な”押付け”は、第三世界自らが「統合しよう！」という意識を自ら
持つに至っていない状況では、アメリカばかりではなく、
全世界にとっても有益な結果を生まないだろうと、考えています。

事実、中東諸国がEU側へその軸足を動かしつつあるように僕は見ているのですが
それは、中東自身にとっても本来は百害あって一利無しの状況を
生み出すのではないか？と懸念しています。

なぜなら、イスラエル建国の元になった多くのユダヤ人は、軸足を動かしつつ
ある欧州から今の場所へ来た人達がほとんどですよね

ちょっと意地悪な言い方をすると
欧州内での複雑な問題を嫌って中東の地域へイスラエルを押付けたのは
その欧州自身に他ならないはずだからです。

取敢えず