イラク復興

＞専守防衛を〜

う〜ん、成る程ぉお
専守防衛って本当はそういうことだったのかぁ・・・
っと関心させられることばかりですが

僕はですね
旧フセイン政権（バース党）が採用していた政策は（前に書きましたが）
いわゆるイスラム社会主義を目指す、極めて世俗化した政策だったんですね。
（僕は正直な所、これ程矛盾したものは無いと考えていますが）

シルバーさんは巧罪の「巧」としていますが、僕は
これが出来たのは「都市部を中心とした知識層（特権階級層）」に
やはり限った話だと思うんです。

これは、ああした国ではある面「仕方の無い事情」でもあって
つまり、素朴な人達が接するとそのイスラム概念が崩壊する可能性のある
欧米型概念に接することが出来るのは、思想的にも宗教的にも
相当「しっかりした人間」でないと危険ですから、
結局、意外とグローバルな知識というのはそうした特定の人々の
占有財産的な扱われ方をせざる得なかったと思います。

で、そういう人達が「如何に民衆をミスリードなくイスラム教国の
ムスリムとしてリードして行くか」が宗教指導者と呼ばれる
人達へ課せられた責任でもあったと思います。

それと、イアスラム教の場合の宗教指導者とは厳密にはコーランに
対する理解の深さとその実践ですから、上座部仏教の出家僧、
カソリックの聖職者等と同じく「全ての世俗的なものから切り離された存在」
でもあるので、
多くの宗教指導者は「政治的な表舞台に立ちたがらない」と言うのが
本当だと思います。
（ですからイランの宗教評議会は信用ならん、と僕は思っていますが、苦笑）

で、サドル君（笑）は早い話
全く駄目っ！氏でも師でも絶対に無いっ！
単なる「利権屋さん」だから
政治の場を提供したいってのは・・・話七割引でもまだ足りないと
今でも考えています。

で、結局現在の主権委譲迄が秒読み段階に入った時点では
部族間の武力闘争と言うよりはアルカイダ型のテロに様相が
特化して来ているように僕は考えてます。

つまり、彼らにすると主権委譲されてしまうと、彼らが対峙するのは
アメリカ人ではなくイラク人になってしまいますよ。

で、彼らが不正規戦の常套手段でもあるはずの「分散型攻撃」として
サウジで事件を発生させ始めたんじゃないでしょうか？

本来は、密かに親アルカイダじゃないか？と疑われる背景を持っている
サウジでテロを起こすことで、イラク人に主権委譲された後でも
暫定政権やその後の新生イラク政権を攻撃する口実をサウジ内でのテロで
得ようとしている・・と考えると何となく現状での筋が通るように思うんですが。

取敢えず
（便利でしょ、これ？シルバーさんとアオバさん、笑）