イラク復興

先ずはニューヨーカーの記事に関して、
僕の友人が未だに北部クルド人居住区で頑張ってますので
先程、直接確認しましたが、彼の話を一言で纏めると
「取材に来もしねぇで、何を間抜けた大法螺こいてやがんだぁっ！」
でした（苦笑）

ちなみに、僕よりは女房の方がこの記事に異常な程、憤慨してまして
（冷静になる迄大変でしたが）イスラエルが（そのいかなる機関も）
クルド勢力によるシーア派勢力の分断/かく乱をイラク等で実施する
現実的メリットそのものが無いですし（地理的分布的な意味からも）、
いわゆる、これ迄のクルド人の持つ歴史的な背景を非常に悪意を
持って故意の曲解と実体を知らないが故の（僕もこれはそう思います）
米国が提唱した大中東構想批判を狙った何者かによるプロパガンダに
悪人探しの正義感気取りで乗せられた、単なる馬鹿記事だ
・・との判断です（僕も大筋では同意します）

しかし、こんな記事が中東の安定に何の得にもならない、と言うことを
ニューヨーカーの記者が判断出来ないことが不思議でならない。

で、シルバーさんも（何処から来たんです？笑）書いて
らっしゃりますが、クルド側にも確かに問題はあるのですが
バース党の元々の政治方針自体にも本質的な問題があった
っと僕は考えています。

先ず、クルド側の問題ですが（僕の資料では現在約2000万人程があの
地域に居る思いますが）
そのほとんどが方言で文語を持っていない（確か2つ程度しか文字を
持っていなかったはずです）ので同じクルド人も部族が違うと
コミュニケーションが非常に難しい。
（実際、何を言ってるのか分からないことが多々ありました）

それとヤズディ教と言う原始アミニズム的多神教が背景にあったりして
（現在はスンニ派が多数ですが）孤立性が高い為に、
歴史的に見ても、必ずと言って良い程「反体制派」の立場を取っていた。

アラブ・バース社会主義党（正式名）側の問題ですが、
彼らが標榜する目標には、社会主義化による民族統合に加えて
世俗化による（創始者がイスラム教徒ではないですからね）
アラブ大統一構想があった（米国の大中東構想は、この構想を元に
しているんだとは思いますが、米国側から言い出すのは余り関心出来ない
と前に書いた訳です：米国側は「ちゃんとアラブのことは理解してますよ」
と言う意味で提案したのだとは思いますけどね）

特にこのイデオロギーはアラブの知識人層に受けたこともあって
そうした統一構想に異議を唱える（単に反発しているだけの）クルド人
に対する敵愾心を生むことになり、近代化（バース党の目標の一つ）
されていない（方言が強く、文字を持たず、定住せず、アミニズムを
信仰する）『野蛮人』に対する話が通じない感（今の欧米対アラブ的な）
が輪を掛けた恐怖感を伴った嫌悪感が未だに根強く持っている。
（バース党勢力自体が中心になっているのは現在ではシリア程度だとは
思いますが、シーア派の知識人層には依然としてこの思考が強いと
考えます）

続きます