イラク復興

ライターさん
実は僕もシンガポール（マレーシアもタイも正直な所、建前上は
日本が仮想敵国っす、笑）が日本を想定しているのを
知った時には、ムカっと来ましたが

良く良く話を聞いたり、資料を調べたり、ASEAN+3の動きを
見ている内に、どうもこれは「中南海に対する言い訳だなぁ」
というのが分かって来たんですね。
（大体、憲法で共産党の結党そのものを禁止してる国なのにね）
（asean注：実際の所、中南海に対する恐怖感、不信感は半端じゃありません）

で、僕の感想と言うかですが
『ASEAN諸国から見て、ASEANから東アジアで最も信頼出来る国は日本』
しかないんですね、色々な意味で。

なもんですから、
「スマン！オイラん所の仮想敵国ってことで使わせてくんない？」
「ん？いいけどね、でもあんまし、おおぴらには言わないでくんない」
といった状態になっているんだと思います。

まぁ、真実はどうあれ、旧日本軍がこの地域に進駐したと言う「事実」が
ありますし、世界第2位の国防費を抱えてシーレーン防衛をしないと
燃料が枯渇する経済大国等など”事実’だけを積み上げるだけで
十分、中南海には言い訳出来る訳で（あははは）
大体、単純な量的比較でも勝負にはならんですからして、はい。

シンガとマレーの対抗意識みたいなのは僕からすると鶏と卵の話みたいなもんで
「けっ、色黒の蛮族めっ」と「中南海の手先なんじゃねぇ〜かぁ？」で全く
冗談みたいな内容ですから（ははははは）

ついでに、
日本とASEAN先進国との関係（お互いに相手を信頼出来る相手と認識しているから
取れる建前上の戦略）と同様のことが
日本とアメリカ、アメリカと欧州、アメリカと中南米でもあると思うんですね。
それが、今回のイラク攻撃にも反映されていて、バリクラブ内では
アメリカは基本的に人がいいから、他の債権国に
「債権放棄しろよぉっ、でなきゃぁ復興なんて出来ねぇだろうが、こんまんまじゃ」
とは言うけど日本を始めとする仏独露辺りは、貸し込みが国力や国民に対する説明的に
見ても全額放棄しますとは簡単に言える額じゃないから、
「せめて、半分にまけてくんないかなぁ」で頑張ってる。

そういう諸々の意味からするとライターさんが仰ってた
「日本がアメリカ（軍）を利用している」は
日本のしたたか外交の一つかな？（苦笑）とも思っています。

で、この続きは自然ビタミンさんへのご返事へ続く・・っということで。