イラク復興

シルバーさんの主張はわかりました

湾岸戦争当時・・・特に安保理決議で認められた多国籍軍の編成に対して異議を唱える法律家や政治家が
その拠り所とした規範に国連憲章が有りました。
678条・687条が国連憲章に本当に反するか否かは別にして
採択された決議であっても国連憲章に反していてはいけないと考える国際法実務家、学者は一人もいないとは言えないのでは？と思うのです

＞憲章の「手続き」に反した決議であれば憲章違反の決議といえますが、手続きをクリアできない決議などそもそも採択されません。

＞従って、採択された決議が憲章違反であるという理屈は、手続き上の観点から言ってありえません

というように、手続き通りに採択された決議でも、国連憲章に反していれば断固それを主張する勢力の存在を、私は容認いたします。