イラク復興

更にこのニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040904-00000114-yom-int

僕はバサーエフが本当のことを言ってるとも言いませんが、
彼が、野戦司令官として軍事行動を指揮しているなら、今回のような
事件を本当に起こすだけの「メリットが自分達にあるか？」を
考えなかったとしたら、それこそ最悪な司令官だと言わざる得ないんです。

アルカイダが、本当に各地に存在するイスラム原理主義組織に
資金的な援助をして『社会的混乱を引き越す為”だけ”の行為のスポンサー』
になっているとするなら、そんな間抜けた戦略に乗って
自分達の明日と言う”後先考えない行動に出る”という話になるのであれば
イスラムもアラブも、国際社会からの一切の信用を失う危険性さえ孕んでいる
んじゃないでしょうか？

つまり、何を言おうが、どう説明しようが、どんな具体的な方策を示そうが
近視眼的な宗教心情だけを頑なに信じて、短絡的な行動に出る集団を
どう理解しろ！っと言うんだ？と既に成り始めている訳ですよ。

実際、隣のトピなんかを見ていても反米派と言われる人達の話がこと
今回の事件のことになると”誰を非難していいのか分からない状況に陥っている”
それで、結局”子供達を人質にするとは何事か？”とテロリストと
名指しも出来ないまま『テロ行為の卑劣さだけを非難している』ことが
如実に出ている。
（アメリカは分かり過ぎる位、単純だから非難出来るけど、よく分からない
ロシアがやっていた、とんでもないチェチェンでの掃討作戦には何も
言わない・・じゃなくて、知らないんですよ、多分）

反戦、平和主義者であるが故に、今回の事件は容認出来ない！っとなった
時（実際、なりつつある）『では、どうするのか？あれはアメリカではなく
ロシアで起こったことで、その対応（報復行動も含めて）の権利は
ロシアに有る』っとなった場合、現在のロシアは旧ソ連のお陰で
宗教色さえ存在しないのですから・・・宗教的対立軸さえ消えてしまう。

チェチェンのイスラム武装勢力が、本当に戦略性も何も無しに今回の
事件を引き起こしたのなら、彼らは”とんでもなく危険なカードを切った”
と僕は感じている訳です。

彼らは自分達が対峙している相手がどんな相手なのかを知らなかった
のでしょうかね？
更に、そうした状況にアルカイダが刺さって来た時（アルカイダは
単に戦争請負業だとするなら、何でも利用するでしょう）
そんな阿呆な誘いに乗ること自体が、世界中のイスラム教徒に対する
最悪な結果を招きかねないことを誰も想像すら出来なかったのか？

残念なことに、今となってはこの疑問に対する2種の答え、つまり
YesでもNoでも、今回の事件で国際社会は「No」と反応する。

困ったもんです。

取敢えずでした