イラク復興

こんばんは
ライターさん

今回のようば場合は、多分犯人側の人質掌握の関係から
体育館等に”一定”の人数を集めていただろうと
思われますが、犯人側がど素人ではない限り挟撃される
危険性を避ける為に、いくつかのグループに分散して
拘束する部屋（教室）等も数箇所に分散していたでしょう。

突入側は、いわゆる急襲強襲する訳ですから無音突入の必要性は
無いですから、消音装置は要らない。

ただ、突入方法によってですが、屋根や屋上からのラペリングが
用いられるのであれば、SASのイラン大使館の時のように
建物の上空をヘリに何度か通過させて、その中で前後の通過時間と
同じ時間単位で屋上突入用の隊員をラペリングさせる。
（この手法は確かに日中の方が効果は高いでしょう、具体的に視認
出来ますからね、犯人が通過するヘリを）

CNNで見る限りは、ガンシップと言ってますけど、ミサイルポッドしか
見えないヘリが、低空旋回しているのは写ってますが
あくまでも威嚇行為だけで、突入用のデコイではない感じです。

しかし場所が学校ですから、開口部がかなり広いのでHRT側にも
犯人側にもあまり都合の良い環境であったとは思えない雰囲気を
CNNを見る限りは受けますが、問題はCNNのカメラが屋上のような
所から俯瞰で撮影している。

確かに見通しは必ずも良いとは言えない場所のようでしたけど、
これでは支援隊員を配置出来ない可能性がある。
通常は最低3箇所に配置しないと支援にならないですから。

まぁ、現地指揮官の言葉を信用するとしてですが、爆発が先に
発生したので、急遽突入させた・・としますと

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040904-02030154-jijp-int.view-001

この被害状況からみても、複数の手榴弾（殺傷力を上げる為に改造したとしても）
程度ではここ迄は壊れないでしょう・・・
（映画じゃないんだから手榴弾1個程度で人間が中を舞うなんてことは起こらない）

全景が分かりませんが、屋根のはりの破壊方向がちょっと不自然ですし、窓に
そうした爆発部を仕掛けたという証言があるようですが、この写真では
窓枠は残っている。

で、CNNで見る限りでは確かに”建物内側からの爆発”に見える爆発煙の上がり
方なんですが（一端、爆発の衝撃波が止まったようになってから、上方向に抜けた
っというような感じです）そう大きな破壊力のある爆発物ではないと思われるのが
建物の破片が噴煙の中に含まれていないようでした。

で、聞こえた”爆発音”ですが、これはあくまでもそう聞こえるという
感覚的なもんなんで、厳密ではないんですが
指向性爆薬の場合は、いわゆる音が速くて高い、高性能爆薬の場合（コンポ系）
は、音は速いんですが中低音に僕には聞こえていた。
感覚的な表現ですがドォッ・カァアーンじゃなくて、チュドォンという感じです。

ところが今回の爆発は、いわゆるドォッ・オッォオンに近いんですが、
（迫撃弾が柔らかい土の地面に着弾したような音の広がりに聞こえました）

蛇足ですがスタングレネードだとバァンっという音なので、3回程
爆発音が聞こえましたが、いずれも違いました。

後はこの画像でも分かるように、壁を破壊出来る程ではなくて単純なダイナマイト
（あっても）数本程度（10本以上ではない）の威力の爆発だったのではないでしょうか？

一応、壁はコンクリートのようですから、この記事にあるように
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040904-00000206-yom-int

身体に巻き付けた人間が数人、同時に自爆したらこの程度の被害では済まない
でしょうし、建物自体が崩壊した可能性さえ考えられますが、そこ迄の
モノではなかったということでしょう。
（バスの中で1人が自爆テロをやると、バスの上半分は吹き飛びますし、
車体全体も捻じ曲がるのは、密閉空間だからですよね）

ですから、CNNの映像を見る限りでは、地上からの突入準備をしている間に
先に爆発させらてしまったので、慌てて飛び込んだのかな？とも
思われるのが、写っているAチームの動きが、キョロキョロしているんです。
（振り返ってどうすんだぁ？っていう感じですかね）

公共施設ですから、当然図面も全てあったでしょうし、丸24時間あった訳ですから
ほとんどは把握していたはずなんですけど・・・位置的な部分は。

何か、間が悪いと言うか、噛み合わせが悪い、っというか、