イラク復興

マクドナルドの北京事件、日本のヤオハン事件から始まって
中小の企業や個人の事例に至る迄、列挙出来ない位の事実がある訳ですが
これは個人個人が問題なのではなくその政体の問題でしかない。
（香港返還前に僕の友人がその当時良く香港の人間が行っていた
カナダに国籍を移してカナダ国籍のパスポートを取得していても中南海は
そのパスポートを認めず、本土側の家系に基づいた中南海発効のパスポート
しか認めなかった事実があり、彼に言わせると”一番高い木が先に切り倒される”
のが中国だからね、っとして彼のビジネスの必要性から苦労して中国の
パスポートを取得していました）

又、ミャンマーの軍事政権のように、ノーベル賞さえ無視するのは
個人ではなくその政権（政体でありその政体が指導する社会体制）
な訳です。
（日本や他の自由度の高い国では、間違ってもあのような対応を
政権側が取ることは出来ない）

旧フセイン体制でも大統領の信任投票の結果が”投票率100％新任率100％”
っという自由度の高い国では到底起こり得ないことが平気で起こる。

タイでさえも、仏教徒がその9割を占め、国王は仏教徒でなくてはならない
と憲法で規定されているにも関わらず、仏教が国教にならない理由は
その国王が仏教徒でなくてはならないと同時に
”全ての宗教の守護者でなくてはならない”と同じ憲法内で
規定されているが故に共存することが可能になる訳です。
（その分、宗教弾圧的なことは起こりませんが、権力の方向が全て王様の
方を向きがちになる傾向が出てしまいます・・・
それさえも、現国王の徳の高さで方向や姿勢の強弱を抑制している訳ですが）

現実的な問題として、個人のレベルので交流（草の根レベルでの交流）
が多くなることは重要ではあるのですが、それがお互いの自国内で
又は相手国内で自国内と同じ価値観で行われてしまうことに問題が
ある場合が多く且、そうした違う価値観の流入を社会体制自体が嫌う場合も
多いということを今後の国際協力や国際関係の中で先進国と呼ばれ自由度が高い
と自負する国々と人達には理解してほしいと思いますし
益々大事になってくると考えます。

事実、文化面にしても第三世界の多くには”庶民レベルの文化や伝統”
といったモノはそう多くは存在しません。
（ほとんどが、その地域の統治者の文化と歴史であるのがほとんど
だからです）

そうした現状を見て、自分達の伝統を守ろうとか、文化を再発見しよう、
と言った活動は、復古主義を元にした分離独立運動ではないか？
という嫌疑さえ掛けられる可能性があるのです。

なぜなら、第三世界の多くの歴史は”武力による領土拡大”という事実を
持っているからで、地方文化や伝統様式が明確に残っていない最大の理由は
武力侵攻して拡大した領土に、そんなモノが残っていては
統治の邪魔でしかないので、根こそぎそうしたモノを破壊してしまう
必要性があったからに他ならなかったからです。

故に、僕が前に書かせて貰ったように”普遍の正義も大儀も本当は存在せず
個別の正義と大儀だけが存在してる”のが今の国際社会の
現状だろうと考えています。

ですので

用心して掛かる・・・これが自国”外”での国際関係には最も重要な
ポイントだ、と僕も考えます。

取敢えずでした