イラク難民問題

週末出かけてたらレスが遅くなったわけだが。

>時々ぞんざいな扱いされると悔しくて仕方がないんでしょう？

掲示板で投稿してたらぞんざいな扱いは常に受けるのでは？
普通は罵倒・言いがかり・レッテル貼りが多いけど
自分で理解してない概念をもとに埒のあかないことを書き連ねるのも
議論する態度としては随分ぞんざいだよね。

>私の論拠が薄弱だからといって、
>多の運動母体を論破したことにはならない。

「区別がついてないバカ」という私のひとことに"質問"してきたのは
assaraamaaleicomnjpさんだよ。
「ほかの運動母体」を論破しようなんて不可能でしょ、
「ほかの運動母体」の人がこの掲示板に参加してないんだから。
私が投稿608で反都教育委員会は間抜けと書いたのは
論破ではなく運動の方法のおかしさを指摘してるだけ。読み返したらわかる。
いいかえれば投稿570で書いたように「信教の自由」を主張した方が
まだ分かりやすいんじゃないの？ってこと。

>「内心の自由」というものが、憲法上に存在するということは、
この点は私も勘違いしてたんだけど、日本国憲法19条には
「内心」という言葉はでてきません。でてくるのは「良心」。
憲法に書いてないような言葉を定義無しにつかうから
結局 　 普通の人の支持を得られない。

あと、私および反都教育委員会の立場を明確にしない多くの人達が
鈍感かどうか、ということについてだけど、
これもいいがかり。

普通の感性豊かな人は、
世の中にいろいろな問題があることを知っているし、心を痛めてもいる。
ただものごとに優先順位をつける能力があるので
意味不明な運動は意味不明だというだけで普通の人の優先順位の体系からは
はずれるってはなし。

それを 　 大衆の鈍感 　 みたいな感覚で批判するのは、
まあ自由だけど生産的じゃないよね。