イラク難民問題

>休憩のつもりが休憩にならなくなってきたけど．．
まあ、気楽にいきましょう。別に急いで結論を出す必要のある話題じゃないし・・・

>東大は有能な国家公務員や官僚は輩出する。
>しかし東大からはノーベル賞学者は一人も出てない。
>これって、結局彼らはホントに独創的なことはな〜んもできないって証でっしょ。

ええと、川端 　 大江は（理系の）学者じゃないとして、
ニュートリノの小柴は東大。
確かに今のところノーベル賞受賞歴では期待はずれだけど
ノーベル賞に代表されるような世界トップレベルの独創性ということでいうと、
東大にいくらでもそいういう人はいる。

分子生物学の木村資生なんて、
単純にノーベル賞に「生物学賞」がなかっただけでしょ。
もっといえばノーベル賞ってだいたい
20年前とかの業績に与えられることが多いんで、
科学分野の候補は東大関係者は多いはず。
あと経済学でも宇沢弘文は万年候補。
微妙な例でいうと文学賞当確だった安部公房は医学部卒。

だから今後 　 東大関係者のノーベル賞がぼこぼこでる可能性は高いとおもうよ。

知識量・記憶力って知的活動の基礎体力だから
トップレベルの知識人を選別するのに記憶力で勝負させるのは
必ずしも間違っていないと思う。
最終的にNBA、NFL、サッカーいずれに進むにせよ、
まず足が速い選手を選ぶようなもん。

ホリエモンは…
彼の問題は 　 口数が多いのに彼の哲学がまったく伝わってこないことじゃないかなぁ。
あるいは彼が哲学だとおもっていることが
世間では哲学として通用していないことに気付いていない…
あえて彼が東大文Ⅲに合格したという事実にこじつけてそれを解釈するなら
中退だったから哲学とか原則を
自分の中で醸成できなかったということかとおもう。