イラク難民問題

こんにちは、キャスターさん、ロンロンさん

平和って概念と言うか理解がお二人のやり取りでは
ちょっと違うのではないかなぁ？っと思いまして、チョイト

先ず「平和の実現」という概念（状況）が言われるのは
『今が平和ではないから』・・・・ではないでしょうか？
つまり、平和を実現すると言う事は「（現状を）変化させる」ということだと思うのですが。

それにこの実現された平和とは「一体誰にとっての平和な状態なのか？」
という問題がその変化の先には待ち受けているのはではないでしょうか？

極端なことを言うと旧フセイン体制であっても
「（フセイン政権なりの）平和と民主主義は確立されていた」
というのが事実ではないでしょうか？
（価値観の問題に最後には行き着くというライターさんが
良く仰る話にはなるんですけどね）・・・・。

それと、平和とか民主主義ってな言葉の中にはそれこそ
「何でも入り過ぎる」が故に早い話が民主という言葉が付いた
とんでもない主権国家は山程ある現実がある訳ですよね。

平和を「戦争が無い状態」という定義付けるのには僕は
正直、ちょっと安易過ぎるのでは？っと思います。

圧倒的な武力による国内治安維持の結果であっても
政敵を秘密裏に葬り去るような警察力による結果であっても
「平和」であれば良いのか？っという話うに当然なると思われるからです。

イラクにしても多くの第三世界にしてもこれからの本当の問題は
「どうやって（何によって）、平和と民主主義を実現するのか？」という
選択であって、平和や民主主義を実現する為に又は獲得する為に
手段は選ばないという話ではないと思うのですが・・・・

どうもですね、多くの先進国の人達は安易にと言いますか
非常にインスタントに平和とか民主主義というモノが
「（主語の無い）正義」だと思い込んでいる節が感じられるんですけど。。。。

失礼しました