イラク難民問題

＞第三世界では未だに「国内政権の安定と国際評価を天秤に掛けると、国内政権の安定の方へ大きく傾く、ってのが本音
だと思います。

アセアンピース君と何度かやり取りさせて貰ったので大方そういった事情が大きく働いているとは思っていた。君から大いに学んだのは先進国の論理だけ振りかざしても通用しないって事だ。表面上は民主的政権、資本主義であったとしても人治政治が支配している状況が一番現在の国情に合っている、というよりそれしか方法が無いというのが実情なのだろう。ただ、残念なのは何度も言うがASEAN諸国が世界を見回しても一番先進国になれる可能性を秘めている。にも関わらず意識の低さが災いしてるって事かな。ちょっとASAN諸国内の誘致の為の優遇税制を調べてみたけどかなり破格な条件を出しているよね。例えばタイを例に取れば法人税を一律１０％引き下げる、駐在員の所得税を２年間は１５％に一律に固定とか。タイを例に出したのはここが一番考え方としては進歩的だから。先進国の工場化から香港のような金融センターへの脱却を試みている。旧ＥＣのような事も試行錯誤してるようだね。AFTAなんてまさに旧ＥＣの初期を彷彿させる。最終的には通貨統合まで視野には入れているんだろうが地理的に中国が近いので元の影響力低下が著しくなるのでそうは問屋が卸さないんだろうがね。

結局今回の事件も警察の対応がどうのこうの、ネゴシエーターがどうのこうのと言っても全くはじまらない問題なんだと感じるよ。途上国から見ればそんなものは考えている余裕が無いってのが本音だろう。中国でさえ天安門の時は日本で言う機動隊みたいなものは存在しなかったから放水車ではなく銃で解決させるしかなかった。中国の反日デモが仮に一昔前に起こっていたら恐らく大使館の前に警備していたのは解放軍兵士であり警察ではなかっただろう。
そんな国情である途上国が形式上だけ警察組織を装って対応すると軍隊的発想で解決しようとするって事だと思うのだが。