イラク難民問題

う〜ん、ネゴシエーターってのは、犯罪心理学とかの学位を
持っていて尚且つ実戦経験があって・・・みたいな
人材が必要だと思うんですよ。

ですから、今のカンボジアでそうした専門職を養成又は
アメリカ等に派遣して研修させて・・・みたいなことは
ちょっと難しいですね・・・

銃撃戦を発生後数時間でするかしないか？

に関しては・・・どうでしょう

今回の犯人は元々武装レベルも低かったようですから
TVドラマか何かを見ていわゆる「立て篭もり」をすると
何とかなる・・・って適当に考えていた節があるみたいですし
警察側もそんな甘っちょろいチンピラに舐められちゃぁ
面子が潰れる・・・ってな意識だったと思いますよ。

多分、交渉・・・なんてモノはそもそも成立しなかったでしょうね
「ゴラァ！出てこんかいっ！」みたいな程度だった（はは）

カンボジア政府・・・って言っても前にも書いたように
危機管理なんて意識もシステムも無いですから
シュムリアップの地方警察が勝手に片を付けたちゃった
・・・ってのが本当でしょうね。

警察署長のレベル・・・って言ってもそんなモンですよ
元々は地回りだったのがなったってのが本当でしょうし

タイ陸軍・・・ですか？
特殊部隊はありますけど、人質救出ってなレベルはどうですかね？

以前、南部のテロ組織をモスクに追い込んだ際に
地元の長老や宗教指導者に了解を得た上で（っという事に
なってますが）モスクに総攻撃を仕掛けた・・・
この時は人質は居なかった、っと思いますが（解決後、その
作戦を指揮した人間は解任されましたけど）・・・

第三世界の常識みたいなモンで、権力側は「軟弱であっては駄目っ！」
みたいな不文律がありますから、先進国側でいう所の
強行突入が大前提で交渉でも説得でも行われる傾向が
強いので、気長にって言うか犯人側を懐柔して行く
なんて手法は、周りの野次馬に逆に「だらしが無いっ」
みたいな反応を引き出してしまって出来ないと思いますよ。

インドネシアのデモ鎮圧なんかも、政府の我慢にも限界があるっ！
ってことを恣意する為に治安部隊がデモ隊に発砲した
という背景を持っていますので、これはこの地域なら
何処でも同じレベルにあると思います。

インターナショナル・スクールとは言っても
タイ、シンガ、マレーならかなり国際世論にも考慮をするように
最近はなりましたが、カンボジアやミャンマーでは
そんな国際世論なんかに構ってはいられませんから
つまり、国内安定が最優先ですんで、下手に、どのような結果であれ
対応が長引くってことは「対処能力が無い」ってな
受け取られ方をされて外国からの介入の気配が出てくると
大事になりますから、何としても自前で処理せざる得なかった
ってのもあると思います。
（これ迄散々、外国からの介入を受けて来た地域ですから
ミャンマーなんてのは典型ですよ、あれだけ国際世論から
スーチー女史の軟禁やらで人権侵害って言われているにも
関わらず、未だにほとんど没交渉ですから、国政世論とは
最近のウズベキスタンもそれに近いでしょ？）

つまり、第三世界では未だに「国内政権の安定と国際評価を
天秤に掛けると、国内政権の安定の方へ大きく傾く、ってのが本音
だと思います。

国内犯罪も取り締まれないようで何が主権国家か？
為政者か？ってな理解でしょう。

しかし、どうですかね「警察組織」ってのがどのような職責を
持っているのか？どのように活動するのか？ってのを
根本的な所で理解はしていないと思いますよ。

以前のPKOで何で日本が文民警察官を派遣したのか？
ってことからも、現状ではその当時と今とは単に
内戦状態では無いってだけの違いで警察機構を取り囲む環境は
何も変化していないですから。

犯罪から市民を護る・・・・っという意識はかなり高度な
概念だと思いますし・・・タイでも警察官の給料が非常に
安いんで（約18000円位かな月）副業を一生懸命やっている（笑）
個人の副業から始まって警察署丸々の副業迄千差万別
（僕の知り合いでも、月の金利が25%なんて日本の闇金が
裸足で逃げ出すような高利貸しやってるポリスいますよ、爆笑）

軍隊と警察でどっちが信用があるか？って言うと
断然、軍隊の方が人気も信用もある・・・（ははは）

もちょっと素直に言うと「警察はとにかく嫌いっ！」ってのが
一般的なんで、今のカンボジアで何処まで警察組織を
コントロール出来る人間でも組織でもあるのか？ってのは
ちょっと疑問ですね、実際、タイでも軍よりも警察組織を
コントロール\xA4