イラク難民問題

そうか、供託金という言い方は不適切だった。なにげに訂正してくれたんだね。なるほど、分担金か。供託したら使途を一任する意味になるから不適切だな・・・・

＞国連の一機関が、各国の民間警備会社に警護を個別的に依頼するということはこれまでもありました。

下地はあるという事か。しかしこれってどうなのかな。国連の出先機関が個別に警護依頼するのは出先機関の持ってるバジェットの範囲内での事だよね。後日、収支報告書を提示して事後承認取るんだろうけど仰せの通り全体として国連の管轄下に組み込む案とは根本的に性格が違う気がする。

＞昨年は、アフリカなどで大型ミッションが立ち上がりましたので、30億ドル程度に達っしていると見られています。年間14億ドル程度にすぎない通常予算に比べれば、平和維持予算の方が額は大きいようです。

これこれ。これなんだけど平和維持予算だけでたったの３０億ドルでしょ？ＭＡＸで。ＰＫＯにしてもＰＫＦにしても基本的には積極的な戦闘は考慮していないよね？対して国連が警護に関わるとなると予算としては焼け石に水じゃないかな。警護する地域によっては好む好まないに関わらず想定される攻撃に耐えられる防備をする必要があるのは勿論なんだけど雷太君が指摘しているように指揮系統の構築、警護の為の訓練等に関わる予算も計上する必要がありハード、ソフト両面で整備する必要がある。３０億ドルなんてＩＨＩとかトヨタなど一社分の売り上げにも満たない額だよ。分担金滞納する国が増加してるんでしょ。仮に増額するにしても常任理事国５ヶ国がすんなり金払うわけないよね。そうなると日本しかないじゃん。アメリカが日本の常任理事国入りを支持している理由も金払いを更に良くさせる根拠が欲しいからじゃないかと勘ぐりたくなるな。