セキュリティー関係者の地位と保障
投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2005/05/17 17:06 投稿番号: [1527 / 1657]
『強制力を持った平和維持部署』
極めて柔らかい言い方(詭弁)をしたのだが・・・
私は国連をそれほど権威あるモノとは思っていないよ。
青年団の理事会のほうがよっぽどかしっかりしていると思っている。
国連が各国の利害の集合体である以上は
その国連が送り出したPKOやPKFは
今は運良く上手く言っているように見える
だけど近い将来、破綻するように私には思えるんだ。
イラク情勢を見て今後、進んで火中の栗を拾う者は出てこなくなるはずだ。
しかも
烏合の衆ほど悪く言ってはいないが(^^;
烏合の衆に近い
現状のPKOやPKFの弱点は正にゲリラ戦!
ブルーヘルメット(国連軍が被るヘルメットの色は水色)は
『俺を撃ったら世界を敵に回す事になるんだぞ』
と言う意味、
だから敢えて戦闘地では不適切な目立つ水色のヘルメットを被っている。
その常識が通用しないチンピラ愚連隊には
水色のヘルメットは目立つ標的になってしまう。
この職種こそ、ボランティア精神で顔を出している正規軍よりも
セキュリティー関係者に適した職種だと思える。
***********************************
『兵器と武器』
兵器(weapon)と武器(arm)の違いを
私は
兵器とは最初から戦争の為に作られた道具。
武器とは自分の身を守ったり、戦う時に使う道具。
戦車も戦闘機も軍隊の食堂の皿も兵器で
鉛筆でも武器になるし警官の拳銃も武器。
敵対行為を行う部署が軍隊なら
治安の改善を行う部署が『強制力を持った平和維持部署』と私は思っている。
先日、ニュース特集でアフガンの武装勢力(軍閥)の武装解除をやっている元自衛官が出ていた。
(確か、彼の肩書きは国連職員だったかな?)
目つきは鋭いが何処にでもいる初老の男性で
武器の一つも持っていない。
他の職員も同じ
そんな彼らに武装勢力が武器を提出するのは
彼らのバックに米軍が付いているから。
これは メッセージ 1522 (asean_peace11 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5affql1ldbj_1/1527.html