イラク難民問題

＞最終的な中国政府の意図は
＞日本の常任理事国入り阻止だろうってのは
＞そのとおりでしょうね。

＞ただ、タイミング云々でいうと以下のようなことなんじゃないかな。
＞>チベット問題は日本では関心度低いから。
＞>事実報道なんかほとんどされてないぜ。

＞発想の順番が逆。
＞中国で取材するのに当局の許可が要るわけだから
＞入り禁にされることを恐れる日本の
マスコミが 　 チベット問題を避けて通っている。
＞下記のような状況が日本できちんと報道されたら
＞多くの日本人は心を痛めるわけでしょ。
＞日本人一般はその程度の人間性はあるひとたちだと私はおもってるよ。
http://www.tibethouse.jp/human_rights/index.html

＞で、日本の常任理事国入りというポイントでいったら、
＞チベット問題はむしろ日本にとっては追い風。
＞切り離して考える必要はないんじゃないかな。

＞あと合弁企業については
＞外国企業の出資比率が抑えられるなんてのは
＞中国投資の基本。
＞ただ繰り返しだけどまさにタイミングの問題として、
＞つくる会の教科書に素直に反対してたら
＞2001年に今のデモがおこってなきゃおかしい。
＞それが2005年になったってのは、
＞取り上げることが出来る担保を
＞十分に国内につくらせてから、
＞という中国側の意図があまりに露骨にみえる。

＞で、ここからが議論のわかれるところなんだけど、
＞工場を取り上げられた挙句
＞将来にわたり中国ビジネスをとりあげられるような状況へつきすすむのと、
＞経済的なメリットは一切ない日本の常任理事国入りと
＞日本の政府としてどっちをとるんだろう？

＞既に日本の産業界は中国の策略にはまってしまったので、
＞中国ビジネスの政策的な優先順位が高くなってると思うよ。

＞60%程度の自信しかないけど
＞私が日本政府のなさけない妥協を予測したのはそのせい。


いや〜、何度も読みました。

レスはただそれだけです・・・。

汗。

おやすみん。