イラク難民問題

>戦術的って
>神風は敵味方、一線を引いて分かれて戦う戦争の戦術だが
>テロはテロだからね。
戦術でまずければ「効率としては優れている」にいいかえてもいいよ。
テロリストとして死ぬことすべてが無駄死にだとおもうけど
戦争でも極端に効率の低い戦術で死んだら無駄死だし、
それをやらせた指導者やその背後にある思想は糾弾されるべきでしょう。

>神風とジハードの決定的な違いは

別に 　 神風とジハードにいろんな相違点があることには異論は無い。

ただ靖国神社を現代においてどのように評価するかという議論の流れにおいて、
神風という発想に行きついた、
あるいはここ↓にあるような

http://www.1101.com/suzukichi/2003-05-08.html

日本人を 　 ロシアの犬と同じに扱うような発想を社会的に可能にしたのは
「天皇陛下のために死んだら英霊になれますよ、名誉なことですよ、
それをしないのは非国民ですよ。
　 国民でも被差別部落の人は英霊になれませんよ」
という国家神道の思想。

社会的ですらないけど、自爆テロジハードの
「イスラムのために戦って死ぬと天国へ行けますよ。
　 戦わないイスラム教徒は地獄行きですよ。
　 米軍に協力するイスラム教徒も同じく地獄行きだから殺して構いませんよ」

という説明の仕方と並べると、
"死後の名誉"という誰にも証明できないものを議論の中心にもってきて
現世のキチガイ沙汰を正当化する構造は全く一緒でしょ。

…議論が堂堂巡りになってきたね。