イラク難民問題

おはようございます

＞第三世界の民族意識・ナショナリズムってどのようなものなのだろう？
先進国や近代列強国のそれとどう違うのだろう？

・・・・う〜ん、大きな違いってのは無いんじゃないですか？

つまりですね、第三世界では歴史教育という以前に
「国語教育」という名の普遍化を行わないとどんな歴史教育にも
行き着かないってのはあります。

その代表的な国語教育ってのは「標準語教育」というヤツですね。

極端な場合は、標準語を話す（聞くは必須ですけど、書くは
必ずしも必須じゃないですが）ことが「その国の国民という”前提”」
ってのが明確な規定みたいになっている国ってのが
結構、ありますから・・はい。

なので、少数民族というカテゴリーの人達に対しても
「標準語を話し且定住している」ことを条件に国籍を認める
という政策を採用している訳です。

こうしたことを「義務教育」という段階で実施しますから
年齢が若くなればなる程、言語的な同化は確実になるので
そこからですよね、民族教育とかナショナリズムとか言う
観念を「言葉」によって教育して行く段階になる。

んで、問題になるのが（外から見て、ってな話ですけど）
「標準語で行われる民族意識を高揚させるような歴史教育」ってのは
その国の国民全般に普遍性が有るのか否か？ってことです。

下手をすると「支配者層を暗黙の内に国民全体に認めさせる
正当性をそうした標準語で行われる歴史教育は堅固なモノにしてしまう」
ってことも発生します。

例え、出版の自由が保障されていても、国内に「それしか無い」場合は
結果的に比較検討するモノが無いので、その歴史教育が
偏ったモノであること自体を判断する術が無い・・・
インターネットであっても「英語」が出来ないとねぇ
（維持費という意味で経費が捻出出来ない国民も多いですから
第三世界でインターネットが使えるのはやっぱり、
裕福層ですよね・・・・維持費が払えるんだから、苦笑）

っと言うことで、民族意識とかナショナリズムってのは
僕は完全に後発的なモノであって、全て人工的に作られたモノだ
という認識をしているんですが、先進国との違いと言う
意味で敢えて違いを言うとするなら『”モラル”の作られ方が違う』
っということじゃないですかね？

マラッカの海賊にしてもそうですが（中央アジアの山賊もそうかな？）
彼らは物凄い長い歴史の中で、先進国が海賊、山賊行為と
する犯罪行為を”当たり前の生業”として営んで来た訳ですから
そうした人達にそういう行為が「犯罪だ！」と
言っても余り通じないって言うか理解はして貰えない

つまり、第三世界のモラルと先進国のモラルの中身が違うので
お互いにそれを正義と言うことが出来る・・・

ですから、意外と先進国等でのそうした意識の希薄さと
第三世界の国民一人一人の意識の希薄さってのは
結果的に同じレベルなんじゃないでしょうか？

答えになってないなぁ〜、相変わらず、あはは、スンマセン