イラク難民問題

　 元は、さくらさんが私の質問が「無意味なもの」とおっしゃったことがきっかけです。
そして、歴史的事実の検証とは意見を一致させることが主目的ではないと思います。お互いの意見や知識を持ち寄り、合理的な検証を行うことにより歴史的事実に近づける作業なのだと思います。

**************
＝＝＝＝＝＝
自分でもよくわからないことが多いし、今の日本にとって非常に差し迫った問題でもあるので他の方の投稿などを参考にしながら、自分なりに勉強のつもりで参加しているのです、
＝＝＝＝＝＝

　 違うでしょ、勉強のために参加されているのでしたら、私の質問に答えていただけるのではないのですか？
回答いただいた主張や認識に対して私やROM者が自分の認識を伝える、そういったことを繰り返すことにより、間違った認識が合理的な判断により排除され、より「歴史的事実」にちかづくことができるのではないのですか？

＝＝＝＝＝＝
そもそも議論とは相手との一致点を見出すために行われるものであると思いますし、
＝＝＝＝＝＝

　 思想や哲学、価値観等についての議論でしたら「一致点」を見出す作業も有効かもしれませんが、「歴史」の検証においては、「検証を尽くした現在事実に近いと判断されている事実」であるか「確認できない事実」であるか判断することであり、一致点を見出す作業ではありません。


＝＝＝＝＝＝
歴史認識の客観性は両国の対話によって追及されるべきだというのが私の基本の考えなのです。
＝＝＝＝＝＝

　 私とも「歴史認識の客観性」を対話によって追求しましょう。

＝＝＝＝＝＝
たまにはまともな質問をお願いしますよ。
＝＝＝＝＝＝

　 私の質問のどこが「まとも」ではないのでしょうか？

　 誹謗中傷の類でないのなら、撤回願います。
****************

　
　 私の質問はほとんど無視し続けられているのです。対話がなければ議論のしようがありません。