イラク日本人襲撃事件

目覚めたら深夜でした。
お忙しい中、私のトピをお読み下さり、またご丁寧にひとつひとつコメント頂き有難うございます。
それにしても、色んな事を綿密に研究し、勉強されていますね。驚きます。
一点だけ補足の意味も含めて、コメントさせて下さい。

『幾度となく繰り返されるマスコミ被害を目のあたりにすると、悲しくなりますね。あなた達にも家族がいて、同じように生活しているのではないかと。』

オウムによるサリン事件の時、メディアの影響で、完全な被害者だった河野氏がサリンを蒔いた犯人に仕立て上げられた事がありましたよね。事実が判明した時、自分たちの為した事は差しおいて、今度は急所河野氏を擁護するサイドから報道し始めたような・・・。それが報道側の責任の取り方なのか、あるいは責任回避なのか。

邦人人質の時ももちろんそうでしたし、長崎の少女による同級生殺人事件でも、彼らの過去のプライバシーまで暴いて事件と関連づける点・・・。いくら言論の自由といっても、これは明らかに行き過ぎだし、そのメディアの品位を疑われても仕方がない。
そんな中、先にも触れた長崎の事件―毎日新聞の編集長（だったかな？）である被害者の父親が、憔悴しきっているにも関わらず、その苦悩の渦中にあってインタビューに応じておられましたね。これまでは報道する側だった彼が、自分たちメディア側が事件の当事者に当然のごとく要求してきたように。それが彼なりの報道側にある者としての責任の取り方だったようだが、『この悲痛な体験を得て、今後どう報道の仕事に向かえば良いのか』的発言をされていたのが印象的でした。
ご自分の身に降りかかった今回の出来事の苦しみと、報道者としての二重の苦悩と葛藤を感じておられた様子は見るにも忍びなかったですが・・・。

写真週刊誌などは、通常テレビでは報道されないような残虐な映像や、隠匿されている人の顔写真等をディスクローズしているし、探偵も真っ青なくらいに執拗に、ターゲットにした人に密着してはスクープを狙っている。
これも一重にメディア同士の競争や、報酬の為というのが主といった感がある。
しかし、やはりそこには需要と供給のバランスがあるわけで、我々が求めなければそのような物が横行するはずもない。
更なる過激さを求める視聴者側が、メディアの暴走を暗黙の内に許してしまっているのかも知れない。
視聴する側の過熱した思いが、行動となって、電話やファックスによる非難や嫌がらせや脅迫で、渦中にある人達の生活にまで侵入しているというのは、やはり常軌を逸していると思う。ここまでくると犯罪だ。しかし、為してる側にはその自覚がないどころか、むしろ『当然の報いだ』という正義感にも似た意識の上で為しているようにさえ思える。

自戒も含めてですが、節度と良識ある報道のあり方を求める為には、やはりこちらも良識ある視聴者である必要があるのかなと思います。