イラク日本人襲撃事件

「ＳＡＰＩＯ」で曾野綾子氏が語った「自己責任論」を前回抜粋したが、今度は彼女のボランティア論を抜粋。
曾野綾子：日本財団会長、海外邦人宣教者活動援助後援会代表としてボランティアに深く関わっている。（ボランティア歴３０年有余）
以下、曾野綾子氏のコメント。

私がボランティアをする際に一番重視しているのは、活動が当初の目的通りに実現可能か、そして成果をあげられるかを真っ先に考えることです。特に海外でボランティア活動をする場合には、それを考えないといけない。逆に「何はともあれ、現地に行ってから考えよう」というのはお金と時間の無駄ですね。
実際、世界にはまだまだ専制的な指導者や独裁体制を敷いている国がいくつもあります。そうした国でいくら人道活動だと説明しても、現政権に楯突くようなことをしたら投獄されてしまいますし、場合によっては誘拐というケースだって考えられます。そんな現状を知らずにボランティア活動をしようといっても、成果は上がらないんです。
私自身「海外邦人宣教者活動援助後援会」というＮＧＯの一員として、毎年、アフリカの極貧地域に日本の若手マスコミや官僚の人達をお連れして、お金の使われ方を見ながら、厳しい現状に触れて頂いています。その際には、現在の政情はどうか、非常事態にはどう対処したらいいかなど、事前にとことん準備をしてから行っているのです。（中略）
善意でボランティアをやっていると、やがてそれが自己満足に変わってしまうことも多いらしいですね。私は以前、ある神父さんから「ボランティアが楽しくなったら、すぐにやめなさい」と言われたことがありました。ボランティアが楽しくなるようだったら、それは自己満足だからやめるべきだという意味です。これはまさに至言だと、今も肝に銘じています。
イラクの人質事件で感じたことなのですが、「ボランティア活動家」というのは肩書きではないでしょうね。私は日本財団の業務で給料はもちろん、経費さえも受け取っていませんが、小説家という仕事があります。小説を書かなくては食べていけませんから、本来ならボランティアなどやる時間ももったいない。だからこそ「悪意あるボランティア」になれると思っています。
「金持ちの子」という肩書きならいいんです。要はボランティアをしていられるお金の出所がはっきりしていた方がいい。「ボランティア活動家」だと何で食べていらっしゃるのかな、と私は気になるんですね。
ボランティアには様々な考えを持つ方がいらっしゃるので一概に言えるものではありませんし、イラクでボランティア活動をしていた女性の考え方を否定するつもりはありません。ですが、日本に蔓延してしまった「善意でやっているのだからボランティアはすばらしい」といういう意識はちょっと困りますね。（談）