イラク日本人襲撃事件

　 結果論であら探しをするのは簡単なことだ。しかし、細部のミスの有無が、あるいはプロであるかどうかが問題なのかどうか。いかなる熟練したプロといえども、駆け出しだった時代はあるし、プロであるはずの橋田さんがあのようなテロにあったことについて細かなミスや油断をあげつらう人もいる。

　 イラクでテロにあったジャーナリストや民間人は日本人だけではもちろんないし、人質になって解放された人もいれば殺された人も大勢いる。その中で、何ゆえに3人だけが「3バカ」呼ばわりされたり声高に「自己責任」を指摘されて非難されなければならないのか？ 　 凶悪な犯罪被害においては、非は圧倒的に犯人にあるのであって、被害者の落ち度は問題にならない。なぜこのような簡単なことが理解できないのか。責任回避をはかる政府当局の尻馬に乗って、あるいは自分にはできない行動力に対する嫌悪ゆえにバッシングを繰り返している人たちは、いい加減に非難の不当性を悟るべきだろう。

　 あなたは曾野綾子の発言を引用したが、彼女がこの問題に何らかの発言をする資格や権威があるとは私には全く思えない。
　 むしろ、私はサンデー毎日の米原万里さんの次の発言を引用しておく。

『サンデー毎日』vol.83(No.25) GW合併号から
『国家機密の隠し方』
＜＜えげつないというか, おぞましいというか, イラクで人質となりそれだけでも傷ついた人たちと家族に対するバッシングがいまだに続いている. 匿名という自分が反撃されない絶対的に安全な位置から誹謗中傷のメールや手紙を送りつけるという, 自分の言動に対する「自己責任」をも放棄している人たちに「自己責任」を問う資格は論理的にも倫理的にも無いので, 被害者とご家族の皆さんは心安らかに無視するべきだと思う.
　 ところが始末の悪いことに小泉首相をはじめとする政府の高官がバッシングにお墨付きを与え, 一部メディアと文化人, 知識人と呼ばれる人たちが焚きつけ煽っている. それがあまりに執拗で嵩にかかっているので, 逆に疑問に思えてきた. なぜ彼らはかくも必死になるのだろうかと.
　 たとえば解放直後の高遠菜穂子さんが, これからもボランティア活動を続けるかと問うアルジャジーラのインタビューに答えて,
　 「続けます. 今はすごく疲れてショックなこともたくさんあるけど, イラク人のことを嫌いになれないんです」と泣きじゃくりながら述べたことに, 小泉首相は一部スポーツ紙などが「小泉キレタ」と見出しをつけるほどに逆上した.
　 「これだけの目に遭ってこれだけ多くの人が救出に努力してくれたのに, なおそういうことを言うのか」
　 一国の指導者ならばここはまず鷹揚に構えて人質をねぎらう言葉が出てくるべきだろうに, 完全に平常心を失ったとしか思えない感情むき出しの反応である.
　 これに同調して人質とその家族イジメが再燃したのだが, 落ち着いて高遠さんの発言を反芻してみると, そして, あの映像と発言が中東地域に流れたことを思うと, むしろ極めて妥当なことを言っているのだ.
　 「続けるなんてとんでもない. もう懲り懲りです. 活動はやめます. こんな嫌な目, 怖い目に遭わされてイラク人が大嫌いになりましたから. やはり外務省の退避勧告に従うべきでした. イラクみたいな危険なところには, 自衛隊のように武装していないと来るのは無理です. それにこれ以上日本政府, 日本国民の皆さまにご迷惑おかけするわけにはいきませんし」
　 とでも高遠さんが言ったら小泉首相や政府に従順であることを至上価値とする一部日本人の世論は満足するのかもしれないが,
　 「ふん, その程度の覚悟で活動していたのか. しょせん金持ち日本のひまを持てあましたお嬢様のお遊びだったのね」と世界中の人々にバカにされるのがオチではないか. 下手するとイラクの人々の反感を買って, 後から拘束された, 安田さん, 渡辺さんの身に危険が及んだかもしれない. あの放送を視聴したイラク人の身になって考えてみよう.
　 「酷い目に遭ったけど, イラク人を嫌いになれない」と言った高遠さんに, イラクの人々も人間としての魅力を感じたことだろう. 彼女を通して日本人一般に対する高感度もアップしたに違いない. 民間外交の鑑として, 小泉首相も川口外相も高遠さんに感謝こそすれ筋違いな自己責任論を振りかざして憎々しげに貶すのはどう考えても異常なのだ. 　 ・・・＞＞