イラク戦争

　 たった１５行引用しただけで、「惚れ込んでいる」ですか？

　 実は、私は、このトピの最初の方で、数人の著作を百行、二百行と引用しています。
しかし、だからといって、それらの人達に「惚れ込んでいる」わけではありません。

　 私は、ある人の主張の、ある部分には納得し、ある部分には納得しません。

　 批判精神とは、そういうことで、全てを肯定したり、全てを否定したりはしません。
　 いや、全てかどうか、というのもおかしいですね。
　 その内容に対して、内容的に肯定したり、内容的に否定したりします。

　 私は寺島実朗氏について、実は全く何も知しません。
　 しかし、
「自衛隊の二重性」という意見に対しては、納得しています。
「禁じ手の打ち合い」という意見は、非常に鋭い素晴らしい意見だと思っています。
　 貴方は、この具体的な二つの意見に対して、内容的に批判すればいいのではないですか？

　 逆に、貴方の意見、つまり、
①日本を「この国」と読んでいる。
②だから「反米主義者」
　 という意見は、何の根拠もなく、断定しているだけだと私は思います。
「過去フセイン時代、中近東に利権を持っていた三井物産の利権を代弁しているに過ぎない。」
　 という意見から推測するに、もっと色々なことを御存知のようですから、批判するなら、
もっときちんと判断材料を提示して、内容的に批判すればよいと思いますよ。