イラク戦争

２．「イラクの民主化を遅らせた」については、

　 暫定政権のメンバーを選んだのは、イラク人ではなく、ＣＰＡです。
　 シーア派は直接選挙を求めましたが、これを否定したのは、ＣＰＡです。
　 つまり、シーア派が直接選挙という民主主義を主張し、ＣＰＡがその民主主義
　 的要求を否定したのです。

「皮肉なことに、民主化を主張する米国が行っていることは恣意的で、民主主義
　 になじまないと批判されてきたイスラーム教勢力が直接選挙を求める構図が
　 できあがっている」
「米国と関係が深いとされている統治評議会内にすら、ＣＰＡの選出方法に
　 対する不満をあからさまに表明する者たちが増えはじめている」
「直接選挙要求デモは、きわめて平和的でかつ抗争を繰り返していたシーア派内
　 の諸勢力が協調するものとなっている」
「統治権を引き渡した後の米軍が駐留する大義名分は何であるか、また、イラク
　 人に不信感を植え付けてしまった米国の駐留を国民は納得するのかという問題
　 が残る」
「現在のイラクの統治評議会は、イラク国民を代表しているとは考えられておら
　 ず、逆に米国が恣意で押しつけたと考えられている傾向が強い」
（「イラク戦争と自衛隊派遣」森本敏編（東洋経済）２１００円）


「サッダームもブレマーも、手法こそ違え、同じことをしているにすぎない。
　 多数派（シーア派）の封じ込めーデモクラシーの原理の否定が、アメリカの
　 言う「イラク民主化」とはいかなる皮肉だろう」
「「民主化」を旗印にしながら多数派（シーア派）を封じ込めなければならない
　 というデモクラシーの根源的背理に、アメリカは何の解も与えることができな
　 い」
（「イラク建国「不可能な国家」の原点」安部重夫（中公新書）


「”イラクの民主化を支援する”というのが、なぜ”イラクを爆撃する”ことに
　 なるんだ。なぜ、戦争をしないと民主化はできないと判断したのか。これまで
　 ずっと長い間、非民主主義的なこの国のことなど気にもかけなかったくせに。
　 なぜ今になって、民主化のために爆撃を？」
「この先数週間、世界が実行しようとしている方法以外に、イラク情勢を解決す
　 ることができたはずだ。イラク北部を見てくれ。うまくいった例じゃないか。
　 なぜ同じことを南部でもしてみようと思わなかったんだ。そうすれば現政権か
　 ら手も足も切り落とせたかもしれない。国民も、自分たちから何が奪われてい
　 たのかに気付けば、またその時代に戻りたいとは思わないだろう。クルド人自
　 治区のイラク人に聞いてみるといい」
（「サラーム・パックス：バグダッドからの日記」）
（ソニー・マガジンズ）１６００円＋税）