イラク戦争

tokazetoru様、はじめまして。

貴方の言う「アメリカ追従」は理解できるし当然のことだが、昔（戦後以降）からそれが現実的な基本方針であり、平和主義路線を犠牲にしてまで今更それを強調することにどれほどの意味があったのか疑問ですね。

別にアメリカへの積極的支持でなくとも、フランスのように真っ向から反対せず、（ある程度アメリカ寄りの）中立であったなら、多少睨まれる程度で済んだと思いますし、それどころかフランスという大国が憎まれ役を一身に引き受けてくれていたのだから、日本としては、逆に今までよりも中立の立場を取りやすかったと思いませんか？

しかも、国連を無視し、大義名分すら怪しげだった事を考えれば、ますます積極的支持などする必要性も必然性も感じませんね。

つまり、アメリカの意思というより、日本側がそうする事をあえて選択したように思えたのです。

＞これから税金は上がり、年金は下がり、福祉は後退せざるを得ません。膨大な借金を子供や、孫たちが返済です。愚かな大人の犠牲者はいつも子供たちです。ああ…！

悲しいかな、これが日本の現実ですね・・・・