イラク戦争

＞イラク選挙に参加した多くのイラク人を見てしまったあとでは
＞なんとも空虚な放送内容ですな。
＞ＮＨＫは労組が強いってのは本当のようです。
＞政治的偏向は、現実を歪めて見せてしまうのでしょうか。
＞スンニ派やＥＵ・国連関係者にインタビューなんかしても
＞返ってくる答えはわかりきっているでしょうに。
＞報道人が歪んだ視野に囚われていては、社会に与える悪影響は大。
＞ぜひとも公正な報道を心がけて欲しいものです。
＞民主主義 　 万歳！！

　 これが、貴方の書いた文章の全文です。

「空虚」と感じようと、それは貴方の自由です。
「ＮＨＫは労組が強い」と感じようと、それは貴方の自由です。
「政治的偏向」と感じようと、それは貴方の自由です。
「報道人が歪んだ視野に囚われていて」ると感じようと、それは貴方の自由です。

　 問題は、ただの一点だけです。
何故、『偏向』『歪んだ視野』と言えるのですか？
という、貴方の発言の＜根拠＞を質問しているのです。

　 YAHOO!の＜規約＞に触れない限り、発言内容は自由です。

　 何の根拠も示さず、自分の意見を述べるのは、規約に違反していません。

しかし、貴方の意見の＜根拠＞は何ですか？と、質問や反論することも自由です。

　 貴方は、現時点では、何一つ、自分の発言の＜根拠＞を提示していません。

　 もちろん、YAHOO!規約には、
＜自分の発言の根拠を提示する必要がある＞とは明記されていません。

　 また、＜自分の発言の根拠を求められても、提示しなければならない＞という
規約もないようです。

　 したがって、貴方の返答は、規約に違反するものではありません。

　 しかし、発言の根拠を問われて、その根拠を提示しないというのは、
極めて無責任な態度です。

　 自分の書いた文章に責任を持ちなさい。

・根拠は何ですか？
　 もっと易しく言いましょうか、
・何故、そう言えるんですか？

　 たったこれだけの、極めて簡単な質問です。

　 何故、返答できないのですか？

　 自分の書いた文章に責任を持たないというのも、『自由』です。

　 別に、根拠を提示しなくても構いません。

　 そういう自分の書いたことに責任をとらない無責任な相手とは、議論する必要
がないからです。

　 それとも、この返答が根拠になっているという考えですか？
何故、これが、『偏向』の証明になっているのか、さっぱり理解できません。