イラク戦争

・現行選挙に問題点が多々あること。
・現行選挙に反対することは、合法的であること。
・現行選挙ボイコットを呼びかけることも合法的活動であること。

　 しかし、全世界の主要メディアでは、
＜イラクの武装勢力＝選挙へのテロを行っている＞というシェーマが、
完全に出来上がっていると言っても過言ではありません。

　 私には、選挙へのテロを行わないイラクの武装勢力が確かに存在しているのか
どうかも分かりません。

「Iraqi Resistance Group Says Not to Target Elections」
http://www.islam-online.net/English/News/2005-01/27/article05.shtml

　 もし、存在しているのなら、
・選挙へのテロを非難すること
　 それは、最低限のことですが、
　 現状では、それだけでは、決定的に不足です。

・選挙へのテロに関わっていないことを証明し、
・更には、そういう勢力を取り締まる側に立っていることを示す必要がある
　 ように私には思われます。

　 できれば、
・テロ勢力を摘発していること
　 もし、そういう行動を行っているのなら、結果として、武装勢力同士の
　 武力衝突として、現象すると私には思われます。
　 しかし、私は、そういう情報を一度も聞いたことがありません。

　 武装勢力同士の衝突は、パレスチナやチェチェンでは、度々起きることです。
一言で武装勢力といっても、その路線や支持基盤、当面の方針等々で、
何度も対立することは当然です。その対立が武力衝突にまで発展することも
度々起こります。

　 武装勢力同士の武力衝突が起こらないことは、
イラクに正当な？レジスタンスが存在しないことの証明にはなりません。
しかし、存在することの証明にもなりません。


　 政治は、本当に恐ろしいものです。政治は化け物です。
テロといっても、
・シリア、イラン、イスラエル、アメリカ等の特務機関による、政治的謀略も
　 おそらく行われていると私は推測しています。
　 それらが存在することを私は証明できません。
　 存在しないことも証明できません。

　 しかし、政治的謀略とは、全体の事象に『紛れて』巧妙に行われると思われる
のですが、現下のイラクでのテロは、少なくとも政治的謀略だけでは説明がつき
ません。
　 周辺諸国のアラブ義勇兵も存在しているでしょうし、自分の国内では強権的
政権に政治的に抑圧され、ほとんど政治活動ができないなかで、イラクでは、
『伸び伸びと』武装闘争が行えます。
　 彼らによるテロも行われているのでしょう。

　 イスラム義勇兵＝アルカイダということも誤りだと思いますが、
どの程度重なっていて、どの程度重なっていないかということ自体が私には
そもそも分かりません。

　 少なくとも私には、従来の『国際的テロリスト』だけでは、
イラク全土の選挙を脅かすほどの人員数が存在するようには思えません
イラク国内のイラク人武装勢力の少なくともその一部が関わっていると考えた
ほうが、理解できます。