イラク戦争

　 イラク戦争で、日本の自衛隊がイラクから撤退することが賢明とのご意見のようですが、目先の人道支援ばかりではないと思います。

　 日本は太平洋戦争で連合国に負けました。そこで中国、台湾、韓国、ロシアなど隣国との間に国境問題が残リ、また新たな問題として浮上してきているわけですが。これは一番の開戦原因になるわけです。
　 先般の魚釣り島、尖閣諸島の問題は明らかに中国当局の過激団体を野放にするばかりか挑発めいた態度も見受けられます。それというのも有望な地下資源があるからです。日本が戦争しませんと言っていても、国益を優先した場合、一方的に侵略攻撃されることもあるわけです。イラクがクウェートに侵攻したように。中国は１０年程前ロシア国境、ネパール国境などいくつかの武力衝突を行い北朝鮮同様危険国家です。
　 今の日本は、戦争しません。自衛隊違憲などと叫ぶ人も多いようですが、専守防衛ほど難しいものはないと思います。なぜならあらゆる攻撃を想定しても１００％の防衛など不可能です。

　 こうした状況から日本は、アメリカの軍事力に頼らざるを得ない状況にあると私は認識しています。
　 この度のイラク派兵は、人道援助派遣もさることながら、アメリカとの同盟関係を維持する上で必要な処置と思います。もし、アメリカとの同盟を拒否するならば、日本の自衛隊を単独で防衛できるようにもっと強固にする必要があると考えます。
　 自衛隊の海外派遣は軍事力の強化に繋がるから反対するというのであれば、領土問題に潜む地下資源は放棄するつもりもあると同然でしょう。

　 軍の目的は軍事衝突の想定ばかりを想定されるようですが、私はかつて陸軍は復興、治安。海軍は外交と聞いておりました。
　 陸軍などは、敵対してきた人々と肌を合わせながら後処理の復興、治安活動をしなければならなかったわけです。
　 テロによる外国軍への武力攻撃はイラク内部の権力闘争の表れとも考えられます。外国勢力に監視された統治国家は独立国家ではありませんし、民心を把握した政府とはいえません。本来どのような国家を作り上げるかはその国の国民が決めるべき問題なのです。しかし、その場合フセイン擁護勢力が再び盛り返し前に戻る可能性が強いのです。前回のイラク戦争の戦後処理を連想しないでしょうか。

　 いつの時代でも一番の被害者はいつもその日の生活に追われ、もの言わぬ民衆なのです。日本の自衛隊は、権力闘争にかかわりのない地域住民と一体になった復興を成し遂げる必要があると思います。
　 日本の自衛隊は立派に任務を果たし、サマワを中心にイラク国民が治安、復興されることを期待します。
「情けは人のためならず」といいますがそのとおり、今回の自衛隊派遣は日本自身のためと認識してもらいたいところです。

　 尚、イラクデ拉致された３人の被害者およびその周囲の人達の、国民は自衛隊派遣反対、自衛隊は違憲との発言はイラクのテロ集団が日本大使館、自衛隊を攻撃しても国民とは離心しているのだから正当化できるとの解釈がなされる可能性も否定できない。即ち、安易な発言が大使館員、自衛隊員の生命を脅かすきっかけなる可能性が今後あるわけで、今言われている自己責任などよりも、拉致被害者およびその家族等の自分たち生命を重んずるあまり周囲の人達の生命を軽んじたことに気がつかないことがおかしいと思う。そのことは３人の家族が短時間のうちに意見を揃え、政治を動かしかねない発言を繰り返し、今もその主張をしていること自身腑に落ちない思いがある。

　 ついでに言わせていただきますが、この度の戦争は、アメリカに正義はないと思っております。
gekoich さんの言われる「勝者が正義」確かに世界の歴史はそのようになっているようです。しかし日本には「敗者の正義」もある。菅原道真、平将門など多数出てきます。
　 だからといって、イラクに名誉をとまではいえるわけがありません。ただアメリカに戦勝国としての名誉など与えてはならないと思う。もしアメリカに戦勝国の名誉を与えるならば、中国、朝鮮に未だに言われ続けている日本のＡ級戦犯の方々汚名を晴らす必要がある。今回のイラク戦争で暴力の手を挙げたのは明らかにアメリカ。その理由を正当化するものは出ないのにフセインを戦犯として裁こうとしている。少なくともフセインはイラク国民によって選ばれた大統領である。大統領を裁くことは国民を裁くことである。東京裁判でもこうしたやり取りがあったと聞いていますが、アメリカがフセインを逮捕しイラク国民の前で辱める。こうしたことは、無理にでも戦勝国としての地位を確保したいとの意思の現れである。これはアメリカ自らがならず者国家であることを証明しているようなものと思います。