イラク戦争

＞孤立無援状態の台湾を「声を出して支持する」こと

台湾を日本が支持することは、日米安保を台中問題にリンクさせるということでしょうか？つまり、日本にとっては問題となっていた周辺事態が周辺事態ではなくなる、中国と台湾に何かあった時に、容易に周辺事態として、堂々と、米軍を支援できるようになるということでしょうか？逆に言うなら、アメリカは条件なしに、日本周辺の緊張からは逃げられない。ということでしょうか？台中問題は、台湾海峡が中国のシーレーンという意味を持っていますから、問題が解決される可能性は低いですから、緊張は続きますね。

アメリカは、親台湾的（ネオコン）だけれども、詳しく見て行くと反中国とも言えない（中道派）、だから、中国とは、事を交えたくない部分もある。そして、本当は日米安保の片務的な性質については、あまり、良いことと思っていないし、できれば、日本には、もう少し自立した安全保障を望んでいるところがある。これは、中国とは事を交えたくない意識と相まって日米安保を弱体化させる動機にもなる。ただし、台中問題と日本が恒常的にリンクし続けるのなら、アメリカは、この地域に関わらざるおえなくなる。したがって、日本にも傘は差し掛けられ続けるということでしょうか？しかし、2604には「傘がいらない」って書いてありますね。ですから、この考えは違っているかも。

そして、この流れは、将来、フィリピン・シンガポール・その他の東南アジアまで含めた、集団安保体制への移行の可能性も示唆し、日本にとっても、安全保障を強化することにも繋がる。すなわち、アメリカが弱って、日米安保を投げ出したくなっても、日本の安全保障をある程度担保することができるということでしょうか？しかし、これも違うような気がします。傘があることには違いないからです。

一方、中国の方から考えてみれば、日中関係は悪化するわけです。これは、日本と中国との間の摩擦を増やすことになり、中国の経済発展は阻害され、中国の軍事大国化をさらに推し進める結果となりそうな気がします。ただし、緊張があっても、戦争さえ起こらなければ、中国の衰退が始まることになります。新たなる冷戦の始まりですね。つまり、日本の台湾支持は、中国とアメリカの衰退を早める結果となりそうな気がします。こういうことでしょうか？

ちなみに、この場合は、少なくとも短期的には日本や東南アジアの好景気に繋がる可能性は高いです。その後、うまくやれば、これを長期的な経済発展にも結びつけることは可能でしょう。

いろいろ考えましたが、私は、台湾を支持することの意味は良くわかっていません。良かったら教えて下さい。