イラク戦争

論文「イラク戦争は回避できるのか」（論旨）

イマニエル・ウォーターシュタイン・ニューヨーク州立大教授

答えはノー。

９・１１テロ以前のクリントン政権末期に、チェイニー、ラムズフェルド両氏らが、ク大統領にイラク戦争を書簡で要請。

北朝鮮の米に対する挑発と米の曖昧な対応が、国連決議に従わないイラクへの戦争への理由付けとなった。

米の覇権は衰退傾向で、数十年後には西欧、東アジアを凌駕できない。
冷戦終結により西欧、日本を政治的主導権に従わせる論拠を失い、巨大な軍事力だけが残されてしまった。

当時オルブライト国務長官がバルカン諸国問題で消極的な高級軍人に「世界最強の軍隊を持つ意味は何か」と激怒。タカ派はcenterpiece（分析の最重要点）をここに置く。

米の軍事力行使の目的は、イラク政権交代だけでなく、米同盟国に対して同盟国を威嚇することにある、と。

イラク戦争に勝利すれば、中東全体がタカ派の望むように再構築され、西欧は沈黙、北朝鮮、イランなどは兵器を放棄し、結果として他の国は米と行動を共にすると信じている。

尚この論文は対イラク戦争前に発表された。

http://www5e.biglobe.ne.jp/~tokai/news/times/bunka.htm