イラクで日本人拘束

女性に強姦の例えはキツカッタかな？

戦争やテロには、つきものなんだけど・・・

女性にとっては、機関銃で撃ち殺される実話よりも 　 ショックなのかもね。

でも、そんなこと言われた
戦争やら、生き死にの話なんか出来ないんだが・・・

次からは、 yek_kk312さんが

マッチョな兄貴にヤラレたら？って話しにしておくよ。

ナニさんとか琥珀さんとか皆様のご意見を学力のない
私は専門的なことは解りませんので、

いい意見だな。とか、そういう考えもあるのか？
へ〜、とか感心しながら拝見しています。
real_days365こいつについては、
私と同等以上の学力がありながら、議論を知らず批判ばかり。
多分皆様より学力が劣るのを、私みたいに
思わず、嫉妬しているのです。
知識はあっても智恵のないタイプの典型
歪んだ人間性。普段もキレやすいんやろね。犯罪者に多い正当化。気分が悪い。

＞ナニさんとリアルさんは、やはり水と油でしたか。私の勘も鈍いな。

そうだね。考え方はまず水と油だね。敵どうしと言う事さ。

まあ敵で有っても塩を送りあうくらいの事は出来るかもと最後の投稿を見ると思いもするけどね。

＞これでもだいぶ、女らしくなったつもりなんですけど…。シュン。

きっと女性らしくてやさしい人だと思っているよ（^^）

＞99％理解できます。
＞だいぶ私に合わせてくださってますかね？

意見が合ったかな。

3％くらいは合わせたかもしれないね（^^）


＞つまり“「アメリカ（以下略）は、〜まで追い詰めないといけない」のは、客観的に見て当然だと僕は思うね。”

そういう事だね。主語はそうさ。

でも客観的にではないよ。

なぜならボクがアメリカは何の困難が有ってもそうするべきだと考えているからね。

そして客観的に考えると「何の困難が有っても」と言うのは行き過ぎかなとも思うんだよね。まあこの点に関しては結論は出していないけどね。


＞もしそれで合ってたら、ですが、ナニさんが時折誤解される理由は、こういう場合、主語がナニさんだと思われるからではないでしょうか？

今回は主語にボクが入っていても良いんだから全く誤解という訳でもないけどね。別の場合はそう言う誤解が発生するときが有るかもね。

多分一番の行き違いはボクが現象の理解や解釈を自分のそれに対する是非や好悪の意見とは分けて言う事が多いからだろうね。

現象の理解や解釈が完全に出来てるならその文の後半は是非や好悪に関する自分の意見を入れることも出来るだろうけどそもそも理解や解釈をしてる途中の投稿ではそれを入れる事は出来にくいんだよね。

つまりまだ話の途中なのに勝手にこちらの意見を推測されていろいろ言われる事が多いように思うね。

今日の事だって多分そうだよ。 　 ボクはアンサール・アルスンナに対してはその行動を止めない限り出来るものなら米軍やイラク軍が掃討作戦をして壊滅させなければいけないと考えているわけだからね。

後で、琥珀ちゃんに、謝罪してね。

realdays36さん

女性を貶すような書き込みは、今後控えた方がいいですよ。

今日の、琥珀ちゃんに対するあのような投稿、それまでの信用が、足下から崩れますからね。

あの投稿からでしょう、みんなの態度が変わったのは。

その言葉はありがたく貰っておこう（笑）

キリゲット 　 おめでとう

やりとりを聞いてますと、
私の理解を超えていたのが分かりました。

じゃあね（^^）/

褒められて、良い気分のまま休ませていただきます。 　 （＾＾


今日もお付き合いありがとうございました。


また、よろしくお願いします。 　 （＾＾

ここはもっと、怒るところです！ 　 （＾＾


ＨＮから受ける印象って、結構強いですからね。


男性の方でも、とても丁寧な書き方をする方も多いですから
xd82mssngr 　 さんの会話の内容が男っぽいという事ではないと思います。 　 （＾＾


私はxd82mssngr 　 さんの、しっかりと読もうとなさる姿勢に
いつも自分の背筋も伸びる思いです。

＞しばらく停戦してやるから 　 落ち着け。

バカ右翼にしてはシャレた逃げ口上だな（笑）

まあそのなかなかうまい逃げ口に免じて今日はこのくらいにしておいてやろう。

＞やっぱり 　 俺って 　 口悪い？

＞他のみんなは敵に回っちゃったみたいｗ
ほほほ〜

口が悪いからと思いたいのか。 　 自分がかいた恥を見つめたくないんだな。

おまえがバカにされたのは口が悪いからで無く頭が悪いからだ。

言っている事が自己主張優先の為に理も非も無くなっているからだ。

例えにもなっていない例、しかも卑劣な例を出しているからだ。

レスは、いつも温かいですね。

すさんだ心が、和みます。

同感です

＞日本社会では、

＞テロリストの襲撃に比べれば

＞婦女暴行は明らかに「卑近」だ。

意外とそうでもないぞ。

こちらは近くには強姦などと言う話は聞いた事も無い。話題になった事もない。

むしろイラクの話のほうがずっと多い。 　 より身近な話題だ。


＞ま、どうでもイイけど。
＞突っ込みも低レベルだな。 　 ずれてるし。

お前は今夜自分の低レベルさをいったいどれだけの人間に曝したのか気がつかないのか？

大丈夫か、そんなにバカ右翼の程度の低さを曝して（笑）

少し分かった気がします、貴方という方が。
私は嗅覚が鈍いので（実生活で、本当に嗅覚がない。
先天的なものです。そのために女性としても致命的な
欠落がありますが。個人的な話で失礼！）、
頑張ってトレーニングするとしましょう。

やっぱり 　 俺って 　 口悪い？

他のみんなは敵に回っちゃったみたいｗ
ほほほ〜

しばらく停戦してやるから 　 落ち着け。

ナニさんとリアルさんは、やはり水と油でしたか。私の勘も鈍いな。

これでもだいぶ、女らしくなったつもりなんですけど…。シュン。

＞感情論ばかりで話にならない。

道理の通らない感情論をキチガイだなんのと言って罵りはじめたのはお前だろう。

まったく客観性のカケラも無いバカだな、おまえは。


＞君らが 　 斎藤さんの死に 　 適当な屁理屈つけて

＞テロリストの 　 主張・立場を擁護・代弁できても

＞自分を襲う犯罪者の 　 主張・立場には

＞寛容でないということは 　 よくわかった。

おまえが一所懸命言っているその捨てセリフはさっき書いたように何の事実の例え話にもなっていない。

だからこちらとは何の関係も無いことだ。

それはreal_days365とういうバカ右翼のサルが鏡に向かって言っている言葉であると言うことだ。

わかったか。

日本社会では、

テロリストの襲撃に比べれば

婦女暴行は明らかに「卑近」だ。


ま、どうでもイイけど。
突っ込みも低レベルだな。 　 ずれてるし。

99％理解できます。
だいぶ私に合わせてくださってますかね？

＞そして何より（アメリカの）敵なんだから殺すか降伏させるかまで追い詰めないといけないのは当然だね。

これは、アメリカとその理念？の理解者は、が主語でいいんでしょうか？
つまり“「アメリカ（以下略）は、〜まで追い詰めないといけない」のは、客観的に見て当然だと僕は思うね。”
もしそれで合ってたら、ですが、ナニさんが時折誤解される理由は、こういう場合、主語がナニさんだと思われるからではないでしょうか？

またはずしたかなー。

＞「卑近」って「身近な」っていう意味もあるのよね。

＞あれが「身近」なんて、私たちにはわからないことだから。

そう言うことだね。つい口が滑ったんだろうね。

＞喧嘩の為に聞くのではありません。

＞落ち着いてください。

＞落ち着いて、ちゃんと考えてみてください。

落ち着いて考えてるからこそお前の卑劣な行為が分ると言うことだ。

落ち着いているからこそおまえが理論的つながりの何も無い強姦の話をこじつけて無理やり例にして言っている卑劣な人間だと言う事が分るということだ。


＞斎藤さんが 　 射殺されたのは
＞テロリストにも言い分のある仕方の無いことで
＞強姦は 　 理由があっても 　 許さないのですか？
＞それは 　 二重基準というものです。

それの何処が２重基準だ。その２つの事は並列に比較できる事ではないだろう。 　 しかもまた相手が言ってもいないことを引き合いに出している。

バカ右翼というのはよほど屁理屈やこじつけが好きだな。いやバカだから自分の言っている事が屁理屈やこじつけだと分らないんだろう。

またそう言う人間だからバカ右翼をやっているんだろうな。

あんたが落ち着け！
あんたが屁理屈！
あんたが感情論！
あんたみたいなのが
テロになる。オ○ムになる！

ナニさんは興味深い人なので、理解したいなと思っています。ナニ語は中国語の何倍も難しい。皮肉じゃないですよ。難しいものには、より興味を持つものでして。

感情論ばかりで話にならない。


君らが 　 斎藤さんの死に 　 適当な屁理屈つけて

テロリストの 　 主張・立場を擁護・代弁できても

自分を襲う犯罪者の 　 主張・立場には

寛容でないということは 　 よくわかった。

こんばんは。
ちょっと出かけて帰ってきたら、なんか大変そう…。

まず、職業うんぬんの事ですが、もし私の不用意な言葉が気に障ったらごめんなさい。深い意味はありません。
職業はあくまで生活の糧、それがたまたま自分の興味や特技に合っている場合もあれば、大嫌いな仕事や、気の進まない役目を、やらざるを得ない事もある。どれも同じように、この世の中を動かすのに必要だから存在していると思っています。
私が言いたかったのは、貴方と同じ意味かも、つまり自分の気持ちの判断次第、あえて職種といったのは、例えば斎藤さんと同じような職種を選ぼうとする人が、決心を固める前に自分の気持ちを確認するとか、そういう意味です。
無職が悪いなんて、私が言えるわけはない。うちの弟はしょっちゅう無職になりますが、色々事情があるし、それを一番イラついているのが（働くのは好きでないといいつつ、働き出したら手を抜けない性格）本人だと回りも分かっています。かくいう私だって、今は限りなく無職に近い（仕事の日数がない）。私の場合は、やりたくて仕方ないんですが。（報道関係ではありません）

豊田商事ですか。自分だけは大丈夫と思う人間に限ってそうなのですよね。私も思い上がりやすいから、気をつけよっと。

自分は変かな、と思う人に、あまり変な人はいないです。経験的に。

＞貴方のお友達は 　 そうではないようです。

＞非常に残念なことです。

自分の思い込みを何時まで言っているのだ。

いい加減に鏡に写った自分に向かって喚くサルは止めたらどうだ。

＞わかったよ。

＞君らの人格が 　 犯罪者のそれと近しいから

＞犯罪者の精神的問題に気づけないんだよ。

おまえが自分の主張をするためには理も非も無い事を平気で言ってかまわないと思っているバカ右翼だから客観的な視点というものが理解できないだけだ。

なんだか、馬鹿らしくなってきた。


「卑近」って「身近な」っていう意味もあるのよね。


あれが「身近」なんて、私たちにはわからないことだから。

＞相手が 　 防犯ブザーや

＞護身グッズを携帯していれば、

＞強姦も犯罪ではないと？

＞立派なお考えですね。

現地で起こったことの何の例えにもなって無い事を何時までも言うな。

バカ。

強姦が「卑近な例」なのか？ 　 おまえにとっては。 　 呆れたやつだな。

それとその例は全然今回のことの例になっていない。 　 もう少し意味の通った例が考えられないのか？

＞誰かが、貴方を 　 無理やりに強姦したとします。
＞その言い訳が、「好きだったから」だとして

それが一体アンサール・アルスンナのした事の何の部分の例になっているんだ？ 　 強姦と言う言葉は襲撃に例えられても「好きだったから」は何の事実にも対応していないぞ。その例えならアンサール・アルスンナは米軍やその協力者に好意を持ったから襲撃したということになってしまう。

そしてその様なことは当然無い。

たとえ話一つ満足に作れない非理論的な頭しか持っていないからアンサール・アルスンナの行動の理非とその人間性が区別して考えられないのだ、おまえは。


＞テロの肯定とは、例えば 　 強姦を肯定することに通じます。

全然通じない。通じると思うのはおまえにまともな思考力が無いからだ。

女性が相手のときに強姦話に例えを持って行くのはそれの肯定は女性には出来ない（男もだが）という事を利用した卑劣なやり方だ。

おまえは卑劣な人間だ。

ただしおまえがいくら卑劣なやり方がすきでも少し賢ければ出来ないだろう。なぜなら強姦の話は今説明したようにそもそも今回の事の例にはならないからだ。ところがおまえはバカだからそれが分らず平気でしている。

自分がどんなに愚かな姿を人に見せているのかわかっているのか？

お前のようなバカ右翼はスローガンを喚くくらいがせいぜいだ。 　 人とまともに議論が出来ると錯覚するな。

yek_kk312様、へりくつに失礼ですよ

＞民間コンボイを 　 武器準備の上、計画的に襲撃するの人間は

＞人間性が 　 歪みきっています。

＞弁護の余地は 　 ありません。

米軍とそれに協力する人間を敵とみなしている人間がそこに出入りをする人間を攻撃するのは戦術だ、そこに人間性は関係無い。

犯罪的な人間でなくても、お前のようにゆがんだ人間性を持っていなくてもすることだ。

おまえは客観的な視点を持てる頭を持っていないと言うことだ。


＞あなた方の視点からは、いつも

＞理不尽に突然に、生命を奪われた側への思慮が 　 抜け落ちています。

あなた方の視点とは誰の視点のことだ。おまえが常日頃思っているおまえの敵の視点を勝手に当面の相手に当てはめるな。だからおまえは鏡に向かって喚いているサルだと言われる。


＞家族に言えますか？

＞テロリストは良い奴だ。 　 アレは戦争だ。 　 って。

言う訳は無いだろう。このバカ。それはお前が勝手に考えている事だからな。 　 鏡に向いたサル。

＞他国の軍事を仕事にしている場合、日本人には
＞馴染めないでしょうね。

そうですね。
残念ですが…殺し屋と勘違いされているような方もおられます。


身近に接する機会のないものだけに、余計に理解するのが難しいと思います。

もちろん、私だって理解できているとは言えませんが。