イラクで日本人拘束

＞99％理解できます。
＞だいぶ私に合わせてくださってますかね？

意見が合ったかな。

3％くらいは合わせたかもしれないね（^^）


＞つまり“「アメリカ（以下略）は、〜まで追い詰めないといけない」のは、客観的に見て当然だと僕は思うね。”

そういう事だね。主語はそうさ。

でも客観的にではないよ。

なぜならボクがアメリカは何の困難が有ってもそうするべきだと考えているからね。

そして客観的に考えると「何の困難が有っても」と言うのは行き過ぎかなとも思うんだよね。まあこの点に関しては結論は出していないけどね。


＞もしそれで合ってたら、ですが、ナニさんが時折誤解される理由は、こういう場合、主語がナニさんだと思われるからではないでしょうか？

今回は主語にボクが入っていても良いんだから全く誤解という訳でもないけどね。別の場合はそう言う誤解が発生するときが有るかもね。

多分一番の行き違いはボクが現象の理解や解釈を自分のそれに対する是非や好悪の意見とは分けて言う事が多いからだろうね。

現象の理解や解釈が完全に出来てるならその文の後半は是非や好悪に関する自分の意見を入れることも出来るだろうけどそもそも理解や解釈をしてる途中の投稿ではそれを入れる事は出来にくいんだよね。

つまりまだ話の途中なのに勝手にこちらの意見を推測されていろいろ言われる事が多いように思うね。

今日の事だって多分そうだよ。 　 ボクはアンサール・アルスンナに対してはその行動を止めない限り出来るものなら米軍やイラク軍が掃討作戦をして壊滅させなければいけないと考えているわけだからね。