イラクで日本人拘束

強姦が「卑近な例」なのか？ 　 おまえにとっては。 　 呆れたやつだな。

それとその例は全然今回のことの例になっていない。 　 もう少し意味の通った例が考えられないのか？

＞誰かが、貴方を 　 無理やりに強姦したとします。
＞その言い訳が、「好きだったから」だとして

それが一体アンサール・アルスンナのした事の何の部分の例になっているんだ？ 　 強姦と言う言葉は襲撃に例えられても「好きだったから」は何の事実にも対応していないぞ。その例えならアンサール・アルスンナは米軍やその協力者に好意を持ったから襲撃したということになってしまう。

そしてその様なことは当然無い。

たとえ話一つ満足に作れない非理論的な頭しか持っていないからアンサール・アルスンナの行動の理非とその人間性が区別して考えられないのだ、おまえは。


＞テロの肯定とは、例えば 　 強姦を肯定することに通じます。

全然通じない。通じると思うのはおまえにまともな思考力が無いからだ。

女性が相手のときに強姦話に例えを持って行くのはそれの肯定は女性には出来ない（男もだが）という事を利用した卑劣なやり方だ。

おまえは卑劣な人間だ。

ただしおまえがいくら卑劣なやり方がすきでも少し賢ければ出来ないだろう。なぜなら強姦の話は今説明したようにそもそも今回の事の例にはならないからだ。ところがおまえはバカだからそれが分らず平気でしている。

自分がどんなに愚かな姿を人に見せているのかわかっているのか？

お前のようなバカ右翼はスローガンを喚くくらいがせいぜいだ。 　 人とまともに議論が出来ると錯覚するな。