イラクで日本人拘束

って、joshikiさんとは関わり無い話でした、ごめん一緒に書いちゃった。。



＞当時はあの「唄：５」があってですねー、
こっちは途中で投げ出してたの。

そうだったっけー？

最初の頃のいくつかは保存してあるのよ、イラクコレクションホルダに。

いつも、沢山の人の気持ちを代弁するような歌をありがとうっ

HNのイメージとはまた違って爽やかな青年のアバター。

（フットサルってすばらしいよねっ）

＞日本以外にも「戦争のない国または地域」があると思い込んでいることを平和ボケと言います。

日本だって、武力を用いた戦争はしていないけど
竹島やら尖閣諸島やら火種はありますよね。
北方領土は地図も塗り分けられていますが、こちらは現在進行形。
下手すりゃフォークランド紛争みたいになってもおかしくないと思うんですが。

反戦平和主義者の方々は韓国や中国が侵攻してきたらどう対処するつもりなんでしょうか？
まさか「あげちゃう」なんて言わない事を祈ります。

小泉は平和ボケしていないので、なにやら辻褄の合わない事を言ってまで
自衛隊をサマワへ派遣しているのではないでしょうか？

アバターちゃんとでるかな？

イスラム今日は残酷な宗教ですな、首切ってあっらーだもんな

日本にイスラム教徒は追い出さないとテロの標的になるぞ
イスラム教徒は残忍だから日本人の首をちょんぎられる

イスラム教徒はテロリストを生み出す宗教だから日本には不要だ

ラルさんと ピーさんが 暖簾分け？

なんで いっぱいいるの？

同じ人？ちがう人？

乗り遅れててしょぼーん。。。
しごと終わったし、かえろー。。。

やぁ、聴いてくれたんだね、うれしーよぅ！

きにいってくれた？よかったよーぅ。

い 妹？ いないっすよそんなの。
やだなーもー。

声援どうもありがとーございます。

やぁ、聴いてくれたんだね、うれしーよぅ！

もーそんなご感想いただいちゃって、
もったいないったら、とっても本望。
シンガーしててよかったっす！

声援どうもありがとうございます。

やぁ、聴いてくれたんだね、うれしーよぅ！

たのしんでくれてよかったよかった。

当時はあの「唄：５」があってですねー、
こっちは途中で投げ出してたの。

いやー、いそがしくて全部は読んでらんないっすね。
でも「見解元わたし」って？なんか意識したかいな。
わからず申し訳ない。

声援どうもありがとうございます。

知らんでえ。

>人の意見に横槍入れるのは自由ですけど、喧嘩売るような物言いはやめましょう。

おまえがイスラム原理主義国に喧嘩売ってるように聞こえたから聞いたまでだ。

>私はタリバンやらテロリスト連中の処刑方法云々を言ってるんじゃないよ。よ〜く読みましょう。私は一言もそんなコト書いていないですよ。公開処刑をネットで公表しろと言っている（思っている）方々に、そんなに人が死ぬ（殺される・死体）が見たいのか！と警笛しているのだよ。あくまでも「国」が執行する死刑のやりかたを述べたに過ぎません。

ズレまくってるな。タリバンはかつては国家を形成していた実効支配者だ。
すなわちタリバンが実践した処刑方法はイスラム原理主義国家での処刑方法だ。
だからおまえはタリバン（シャーリア）の処刑方法を知った上で言っているのか、
と尋ねたわけだ。

>貴方だけではない。処刑公開を軽はずみに望むヒト達は、どういうつもりなのか問いたいね。ところで、例えば原爆資料館で写真を見たことありますか？。その直後平気でご飯食べきれるくらいの神経があるならもう何も言うまい。

俺がいつ処刑公開を望んだ。どこにそのような記述がある。

広島の原爆資料館なら勿論言ったことはある。日本国民として当然だ。
その後決して平気ではなく、めまいさえ覚えた。だが同時に猛烈な食欲が湧いた。

おそらく多くの人の「死」というものを目の当たりにして、
「生」に対する強烈な欲求が沸いたのだろう。
それは従来の食欲とはまったく別のものだ。

俺は「死」に対する恐怖から、強烈に「生きたい」という想いに駆られた。

>ちなみにオレは、香田君の軽はずみ行動に同情はしないけど、同じ同胞として無残に殺されて腹ワタに煮えくり返っている一人だよ。自衛隊攻撃も支持するよ。

同じくだ。だが日本は国際テロに打ち勝つ術を持たない。

？？？

はぁ、全ての募金活動がこのような形でおこなわれているとは思わないけど全部怪しく思えてくる。
もっとも街角募金なんかに募金した事ないけど
セブンのレジの横のやつも横領されとーとかいな？

yoku_wakaranzo_oiさん。お初です？

同じ様な事を仰る方が以前いらっしゃったんですが？

＞米軍に、「日本を守るために100％以上の力を発揮してもらう」ための唯一の方法は、「日本をアメリカ合衆国に編入してもらうこと」だよ。

何を基準に「100％以上の力」かわかりませんが、アメリカが「世界の覇者たらん」と欲する内は、アメリカは本気で闘うでしょう。

日本に軍隊を駐留させる事によって、米軍は太平洋を軍事上の“内海化”しているからです。
日本を落とせば、太平洋はハワイまで小さな島ばかり、広範囲をカバーするための国防費は上昇する事間違いなしです。
駐韓米軍の縮小は極東のミリタリー・バランスにさして影響を与えるものではなく、有事の際に半島での橋頭堡さえ確保できれば、あとは日本からいくらでも手を打てるという算段があったからです。
それほど日本列島は大陸に常に影響力を持つ重要な位置にある、ということです。


「アメリカに守ってもらっているから」ではなく、「アメリカに拠点を貸している」という観点から安保のソフト面の見直しをはかって欲しいですね。

それと同時に、ただ米軍の縮小を求めるのは盲論で、核武装が出来る憲法改正を望まないのなら、安保の保持は極めて現実的です。
ＥＵのような共同体を東アジアに作る手もありますが、共産国家が2カ国もあるので不可能です。

お前も含めネット上で発言する人間は皆気をつけろ。


マークしてるのはヤフー管理人だけじゃねぇってこと。

＞米国は日本に「復興支援」を要求したわけではありません。
＞可能であれば、軍事支援を要求したかったのですが、
＞日本が大量の平和ボケ患者を抱えており、
＞「平和憲法」を盾に却下されることを認識しているので、
＞譲歩の結果「復興支援」を求めています。

＞これを政治と言います。

恐れ入ります。
わしが使った「政治」の意味を、
これ程明快に説明して戴いて、ありがとう御座います。

これで理解できなければ、
丸っきりの馬鹿だと思います。
まさかそんな相手ではないと思いますが。

安全の追求には妥協点がないということだ。


残念ながら爺さんの寝言はよくわからん。

今日のお遊びはここまでだ。
またいつか。

＞我々日本人は国防の際、米軍に対し120％の全力以上のものを求めなければならない。
その代償の一つがサマワの自衛隊による米軍支援だ。

米軍に、「日本を守るために100％以上の力を発揮してもらう」ための唯一の方法は、「日本をアメリカ合衆国に編入してもらうこと」だよ。

当たり前のことだが。

色々見て難しいなと感じたので私の意見はもういいです。
いちいち揚足とられるのも面倒なのでもう言いません。

＞米国は日本に「復興支援」を要求したわけではありません。
可能であれば、軍事支援を要求したかったのですが、
日本が大量の平和ボケ患者を抱えており、
「平和憲法」を盾に却下されることを認識しているので、
譲歩の結果「復興支援」を求めています。

これを政治と言います。

「政治」これは貴方の言う通りだと思います。

私はただ、派兵したことは、米国、または他の国々が護ってくれるから
自衛隊は安全だと考えたのではないかと感じただけ。

＞つまりあなたの主張は、米国または他の国々の武力に頼るのではなく、
日本が自ら武力を行使してイラク復興を支援するべきだ、ということですね？

いいえ！武力に頼らず他の方法で復興支援に協力できたのではないか！ということです。
（かといって、具体的には思いつきませんが・・・）と書いたでしょ！？

＞tommy39dec3さん、どうも。
やっぱり見つかっちゃいましたか（笑）

見てくださいと言わんばかりのご指名に、
突っ込んでくださいといわんばかりの文章でしたが？

ラルさんらしい（笑）。
こちらこそ、どうぞよろしく。

＞今の安保条約の話だ
＞日本国内であっても、アメリカにとって戦略・戦術的価値のない場所が攻撃された場合は、米軍は対処する義務がない。


それは安保条約の話では無く、爺さんの頭の中の空想の話だ。


しかし、ある意味では正しいかもしれない。
米軍の対日防衛義務があるにせよ、そのパフォーマンスが、どの程度かは、米軍の判断に依存する。

日本が攻撃された際、米軍がどの程度の規模の兵力を動員し、
どれだけのパフォーマンスを発揮するのかは未知数だ。

我々日本人は国防の際、米軍に対し120％の全力以上のものを求めなければならない。


その代償の一つがサマワの自衛隊による米軍支援だ。

今の安保条約の話だ。

日本国内であっても、アメリカにとって戦略・戦術的価値のない場所が攻撃された場合は、米軍は対処する義務がない。

>日本に対する攻撃のうち、アメリカにとって直接の危険性がないものについては、
>米国は「自国に対しても脅威」との認識は示すかもしれないが、対処する義務はな
い。

どこの爺さんだ
それは旧安保の話では？
昔、安保闘争した爺さんですか（笑）

これまた古い話を・・・

改定された新安保の目玉は５条
日本や国内の米軍基地に対する攻撃を共通の危険とし、米軍の対日防衛義務が明記されている。

日本の国防を担っているのは、いま現在も自衛隊であり、米軍ではない。

アメリカが、日本に対する他国からの攻撃を「自国の平和と安全をも脅かすもの」と認識し、自国の憲法に従って「共通の危険」に対処すると定めているのが日米安全保障条約。

日本に対する攻撃のうち、アメリカにとって直接の危険性がないものについては、米国は「自国に対しても脅威」との認識は示すかもしれないが、対処する義務はない。

ちなみに、米軍が日本の領域内で他国からの攻撃を受けた場合、自衛隊はただちに戦争を始めなければならない。これも日米安保条約にもとづく義務。

日本は、アメリカを守るための「盾」になっているだけ。

＞私が何となく思ってたことはこれだったのかな、と思える文章があったので・・・

人の文章を引用する場合には、その出典を明らかにしましょう。

＞つまり「平和ボケ」とは、「平和」＝「ボケ」だと思ってたけど実はそうではなく、
＞平和のために努力をしないことだ、と言ってるのだと思う。

「平和ボケ」とは、平和すぎて平和とはどういう状態のことなのか、
正しく認識できなくなってしまった状態を言います。

従って引用された文章にある「平和ボケ」の定義はどちらも間違っています。

＞現在のブッシュのイラク戦争とそれを支持する小泉が「平和ボケ」であるとは、戦争によって「平和」を「努力をしない」で手に入れようとしていること。

この意見では小泉首相が武力行使ではなく、
「復興支援」を目的として自衛隊を派遣したことが「平和ボケ」だと言っています。
「平和」にこだわり、あくまでも「復興支援」以外の派遣は認められない、
と言っているのは小泉首相ではなく平和ボケした野党の方です。

＞小泉さんが米国の要求のまま、復興という名のもとに
＞自衛隊を派兵をした事自体が「平和ボケ」だったのではないかと思います。

米国は日本に「復興支援」を要求したわけではありません。
可能であれば、軍事支援を要求したかったのですが、
日本が大量の平和ボケ患者を抱えており、
「平和憲法」を盾に却下されることを認識しているので、
譲歩の結果「復興支援」を求めています。

これを政治と言います。

＞派兵については、米国または他の国々が
自衛隊を護ってくれると考えていたのではないでしょうか？

つまりあなたの主張は、米国または他の国々の武力に頼るのではなく、
日本が自ら武力を行使してイラク復興を支援するべきだ、ということですね？

間違いありませんか？

dup_amadeusさん。こんにちは。
NY 　 Timesラムズフェルド発言記事についてです。レスが遅れてすみません。

http://www.nytimes.com/2003/04/12/opinion/12SAT1.html

の全体を読みました。共同ニュースと
UPしてくださった情報

＞戦後、囚人のうち凶暴犯まで無差別に開放したのも略奪の一因だ、という報告もあった。
＞略奪の現場で米兵は「This is the freedom!」と言い、米国防長官は「略奪するも自由さ」と笑った（高遠：戦争と平和）
と印象が少し違います。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
あと、TVからも記事を起こしたのでしょうか。

＞「これで解放が相殺されたと気にすべきなのか。抑圧されていた方がよかったのか」

の部分がNY 　 Timesでは見つけられませんでした。

でラムズフィールドの↑に関して記者の方や
高遠、村岸さんの報告書はどのようこたえているのでしょうか？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
抜粋された共同記事と
＞米国防長官は「略奪するも自由さ」と笑った（高遠：戦争と平和）

ですが自分は微妙に違和感をもちました。

"Freedom's untidy. And free people are free to commit mistakes, and to commit crimes.”

共同→「「自由とは安定してないものだ。自由な人々は自由に過ちを犯し犯罪に走る」

どちて→自由は混乱を招く。（なぜなら）何の拘束のない人々は規制もされず間違いや犯罪を犯すからだ。

「untidy」は「messy」（混乱を起こす）ともいえます。
が、日本語の「不安定」に当たるのは「unstable」,で
Iraq is unstable now.とは言えても、
Freedom is unstable.とは使えない。

言葉自体は些細なことなのかもしれませんが、「全体」の印象が変わってきます。
「自由≠善」で大いに考えさせられることですね。
このラムズフィールド氏は自分勝手ですが、
この言葉部分そのものは彼の持論よりは一つの「真理」です。

高頭さんはどこから、

＞「略奪するも自由さ」

と？



・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
でNY 　 Times では、
Their troops are trained to fight a war, not to arrest bank robbers or stop muggings. They are unfamiliar with Iraqi culture and do not speak Arabic

「米国兵士たち戦闘訓練を受けているのであって
路上で警察官がおこなうような業務の訓練はされていない。
文化にも詳しくなく、アラビア語も話せない」

ともありますから色々な意味でトラブルの回避は難しいでしょうね。

高遠さんは米軍の「大きい方の用足しについて」、
「彼らはコーランの上に・・・・」と、
いかに米兵がイラク人を侮辱しているかと書いていますが、

・勤務中に屋外で護衛無く「用を足す」

そんな痕跡を道に残しまた無防備なことはできないでしょうね。

・アラビア語ができなくてコーランと他の本の区別がつくのか？

・床に直接するのとどちらが良いのか

どう思われますか？


で最後の方に
Washington apparently presumed that it would be possible to remove Mr. Hussein and his associates while leaving civic structures intact. So far, that has not happened, and the bureaucratic and law enforcement services in Iraqi cities have melted away.

「どうも、米国政府は行政体制を損なわずにサダムフセインと取り巻きたちを取りのぞけることを前提としていようだが、そいうことは見られない。官僚主義があり、そして、警察業務はイラクの町から消えて無くなってしまっている。」

とあります。
もともと、住民がお互い監視しあって、
極端な話、友人を体制に売ったりさせてサダムフセインが体制を維持してきたのですから、
お互い疑り深くなるだろうし、
警察も市民を守るための警察ではなかったことの結果でもあるのでしょうね。

事情を読めずに準備もせず開戦した米英には落ち度があります。どれだけでも攻めてください。

ですが、
簡単な英語の意思疎通ができ無い人々、
個人が持っていてもどうしようもないものや危険なもの、
保育器（NY TIMESの記事）や放射能物質があるところのバケツ（ほかのNEWS）まで盗んでいく、
一般人がお互いが銃で防衛する

そのような状態というのは米英のせいでしょうか？


英語解釈で何か問題がありましたらすみません。

＞高遠さんに対しては、

＞と 　 ぼ 　 け 　 る 　 な 　 ！！

＞と言ってやりたいです。

そうでしょうね…同感です。
日本に帰って来てからの発言でも、イタリアの時のような
「熱意」が伝わってきませんでしたね。

Ｋ氏なる人物にご自分の関係者が拘束された際の
解放交渉をお願いした安田氏とかもそうですよね。

使えるものは、何でも使った上で５人が発言していたのなら
まだ、多少の考慮も出来ますが、手を打った形跡がない以上
どうしても、「そりゃ、ないんじゃなの？」と思ってしまいます。
何かしていれば、ここぞとばかりに色々なサイトで書かれているはずですからね。

チャンクさま、こんにちは。


今気づきましたが、「わったん」ではなく「わったん。」のようです。
（モー娘か？）
ただし、基金は「わったん基金」ですが…


まだ裁判途中だからなのでしょうか、
会計報告については一切触れられておりません。
途中経過くらいは、報告してもよさそうですが。

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/shakai/top/wattan-saito.htm

＞これ、わったん？

同姓同名だとしたら、えらい迷惑な話でしょうね。

ただ、「人間の盾」でつながっていますから
わったんの可能性は高いと踏んでいます。
以前の話に戻れば、安田・渡辺組は「人間の盾」つながり、
そして人間の盾といえばＪ高橋女史、そしてそこから高遠さんへと…
人間関係だけでも、見事につながっているわけですからね。


このサイトは、時々見ては新しい発見をしたりと
とてもためになった所でしたので、復活を喜んでおります。
（多分、ラグさんも）
裁判の様子など、普段なかなか知りえない事ですから
そういう面でも面白いですね。

＞もはや何のために駐留しているのかよくわからないし。

日本の国防を担う軍は米軍だ。
自衛隊はその補助的役割をしているにすぎない。

今現在は、これが動かしがたい現実。

自衛隊は、日本の国防を担う軍隊を支援するためにサマワに行っている。

＞＞平和ボケの小泉にも困ったもだ・・・

＞に対して反論しております。

わかりました。これについて色々見てみましたが
「平和ボケ」って難しい問題ですね・・・

私が何となく思ってたことはこれだったのかな、と思える文章があったので・・・

つまり「平和ボケ」とは、「平和」＝「ボケ」だと思ってたけど実はそうではなく、
平和のために努力をしないことだ、と言ってるのだと思う。すなわち「ボケ」＝「努力をしない」こと。
現在のブッシュのイラク戦争とそれを支持する小泉が「平和ボケ」であるとは、戦争によって「平和」を「努力をしない」で手に入れようとしていること。

だそうです。

色々見た上での考えですが、小泉さんが米国の要求のまま、復興という名のもとに
自衛隊を派兵をした事自体が「平和ボケ」だったのではないかと思います。
派兵せずとも平和、復興に協力する方法は他にもあったのではないでしょうか？
かといって、具体的には思いつきませんが・・・

派兵については、米国または他の国々が
自衛隊を護ってくれると考えていたのではないでしょうか？
（これはあくまで私の想像なので突っ込まないで・・・）

jiyuu_to_byoudou2004さん、こんにちは。

＞イラク復興支援特別措置法２条は「現に戦闘行為が行われておらず、かつ活動期間を通じて戦闘行為が行われることがない地域」を「非戦闘地域」と定義し、自衛隊の活動地域としています。

そうですね。そもそも地球上に存在しない場所を定義していることになります。

さらに「活動期間を通じて戦闘行為が行われることがない」と認めるのが誰なのか、
ということも明文化されていません。

この法律に従ってイラクに自衛隊を派遣してしまった以上、
基本的にはどんな場所であっても、首相が「戦闘地域ではありません」と言っている限り
どこにでも自衛隊を出すことが可能になると思います。

こういう法律を、つくった後になって騒いでもだめです。

＞ところで、最後の部分、続きます？

ホントだ、切れちゃってますね（＾＾；

>>
高遠さんに対しては、

と 　 ぼ 　 け 　 る 　 な 　 ！！

と言ってやりたいです。
>>

と書いてました（笑）
とにかくイタリアの人質には自宅をお見舞いするほど心配したくせに、
香田さんについてはひたすらノーコメントを決め込んでいる彼女にアタマに来てるんです。

アンマンにいたんでしょ？
イラク国内にお友達がたくさんいるんでしょ？
スレイマン氏に、ビラを撒いてくれるように頼んでくれたらいいじゃない？
たとえ無駄でも？

という怒りバクハツです。

とり急ぎ。

共感しました！
香田氏は死地を探してたんですね！
しかし、ただでは死ねない貧乏根性から小泉一党に試練を残した…

そうそう。
例の動画観ましたけど、あれで残酷と仰ってる方々へ
あれのどこが残虐？
私としては肢体を少しずつ爆薬で吹き飛ばしてほしかったorz

横から失礼します。

イラク復興支援特別措置法２条は「現に戦闘行為が行われておらず、かつ活動期間を通じて戦闘行為が行われることがない地域」を「非戦闘地域」と定義し、自衛隊の活動地域としています。

そもそも「戦闘が行われていない場所だから自衛隊を行かせる」ということ自体が、本質と矛盾した言い訳であるため、そのための制度や実際の運用が詭弁を含んだものになってしまうのは仕方がありません。

ヘタをすると、そのうち「サマワ市街は戦場だが、自衛隊駐屯地の中は非戦闘地域である」みたいな話にもなりかねない。

はっきり「戦場だから、戦闘に巻き込まれるおそれがあるから自衛隊を派遣する」と定めるべきだろうと思います。

それができないのであれば、撤退させるべきでしょう。もはや何のために駐留しているのかよくわからないし。

こんにちは。

高遠さん、確かに垢抜けた印象がありますね。
体調がずいぶんと良くおなりになったのでしょう。 　 （＾＾


＞どの発言を見ても、「イラク人」は良い、自衛隊は悪い、
＞日本人が悪い、でも命に国境はない（爆）

その通りなんですよね。
「じゃあどうすればいいのか」という事が、まったく見えてこない。
これは、高遠さん（およびその周辺）に限った事ではありませんが
自衛隊撤退や多国籍軍の撤退を訴えるのは良いけれど、
いなくなれば全てが解決するわけでもなければ
次の日から誰もが仕事を持って働けるわけでもありません。

手助けは必要だけど、イラクの中でごちゃごちゃするな、
という事であれば援助する事もままならなくなりますし、
イラクに新しい政府が発足する事をやめさせたい勢力の思う壺です。
そんな事になれば、ご自分たちの活動も当然やりにくくなるはずです。
それでも良いんでしょうかね…


＞この人の感覚だと、イタリア人はイラクに関心が高いので人質は責められない、
＞日本人はイラクに無知なので人質を批判している、ということですよね。

あの引用部分を読んだ時にすごくモヤモヤしたのですが、
なるほど、これだったんですよね。
彼女はよく、日本人がイラクの人たちに対して偏見を持つことを恐れる、
という内容の発言をされていますが、「日本人は」という偏見を
彼女の方が「とっても」お持ちだと思います。


ヨルダンの債務免除、以前の事件とつながっているのでしょうかね…

ちょっと面白いものを見つけました。
最初の事件の、少し後ですね。
個人のブログですが、へ〜、という感じで読みました。

橋田氏がこんな事をおっしゃっていたとは、勉強不足でした。

http://d.hatena.ne.jp/sarutoru/20040420


さて、今回も「真実は闇の中」で、何となく終ってしまうのでしょうか。

ところで、最後の部分、続きます？
何だか、気になって気になって… 　 （＾＾；

そういえば、
損害賠償請求の裁判ってどーなったんでしょうね？
215ドルは払う義務なし＆
500万損害賠償請求〜でしたっけ。

その裁判を支えるための「わったん基金」ってどのくらい集まったんでしょうね。

釈迦の教えを書き記した般若心経はそれを読むだけであらゆる災厄を退けてくれるという。

サヨクが言うには、平和の教えを書き記した平和憲法も同じようにテポドンも跳ね返してくれるし、
尖閣諸島も守ってくれるらしい。

まことに重宝な念仏だ。

信心深い人は般若心経でも平和憲法でもどちらでもお好きな方をどうぞ。

すごいなあ。人の通帳って見たことなかったけど、
このサイトかなりおもしろいですね。

9月5日にワタナベノブタカから10,000円ってなんだ？？？
これ、わったん？