イラクで日本人拘束

民間人を誘拐するだけで、日本の軍隊が動かせるなんて日本のイメージ、ヘボすぎるよ。
テロに負け負けの弱小国家かｗ
何かあったらすぐまた誘拐で脅されるよ。

今回のテロリストは金じゃないでしょう。解放すると信じていいんじゃないかとぼくは思いますよ。

＞それより大切だと信じてる人は、今すぐイラクで拘束されてる人質に変わって、自分が人質として交換してもらうよう名乗り出るべきです。

意味がわからない。
支離滅裂。
何で交換するのでしょうか？

人命よりも大切なものを一言でいうと、「秩序」でしょうかね。
一言でいうのは難しいのですけど。

あなたの家族が人質に取られたとしましょう。
警察官が「俺の命は１つしかない。命が惜しい」といって犯人逮捕に向かわなかったら困るでしょう。

そんな偽善者と人質交換なんていやですね。

人の命が地球よりも重いなんて、赤面ものの偽善発言ですよ。

見殺しにしたら世界各地で次々に日本人が誘拐されて殺されつづける、
そうなれば日本人は我慢できないだろう。

日本人が焼き殺されたたら小泉内閣は倒れ亀井内閣になって亀井が撤退させる。

近くサマワが戦争状態になって撤退せざるを得なくなる。

どんな方法を取っても自衛隊は撤退。

命より大切なものがあれば、カッコイイよね！

（目先の）人命と（将来の）人命が比べられてるので、どちらが重要とはいえないという意味です。


人情としては先のことより目の前の命でしょうけど。

テロリストたちは、
「自衛隊が撤退しなければ３名を焼き殺す」、
と言っているけれど、
「自衛隊が撤退したら人質を解放する」、
と表明していましたか？

もし、仮に自衛隊が撤退したとしても、今度は法外な身代金を要求してくるんじゃないでしょうか。

テロリストに資金援助するということ。
ここらで死者が発生することは、渡航する人を抑制する効果をあげるでしょう。

高橋姉の身勝手な言い分。
同意する方いますか？

ローマ字読みにくい

>議論をするうえで「べき」はあります。
>確かに、事件を「客観的に」受け止める際に、
>当為を交えることは不適切ですが。

全く異論ありません。おっしゃるとおりです。

http://www.creative.co.jp/top/main.cgi?m=1023

余裕綽々ってやつ？

あなたはイラク解放の目的は何だと思っていますか？
法の支配を破っていいんですか？本末転倒だ。

私は無いと考えていますが、
アナタにとってそれは何ですか？

民間人にとって危険なのは前から明らか。
おっしゃるとおり。

しかし、現在のイラクは自衛隊にとっても危険になっている。もはや占領軍の統制が訊かなくなってきている。「復興支援」に行くんだから大丈夫なんていっていた方には責任を取ってもらわなければならない。

危険なところに好きで行って、危険な目にあうのは自己責任。そこまで政府は責任を持てない。

人命よりも大切なものはありません

それより大切だと信じてる人は、今すぐイラクで拘束されてる人質に変わって、自分が人質として交換してもらうよう名乗り出るべきです。

次から次からどんどんやられたらどうすんの？

＞でも、テロに屈すると目先の人命救助に 　 はなっても、
　 将来の危険が増大するというものなので 　 どちらが重要という問題ではないでしょう

今はまさにこの選択が迫られている時ではないでしょうか？
どちらが重要という問題ではない、というのは、
それこそ現実逃避であるように思います。

じゃあ、それでつけこまれて、日本全土がテロの基地にされてもいいわけね。

無抵抗主義、ガンジーになれる人だけが言って欲しいわね。

今回のケースでは.3人の命よりも
政治的な部分の方が重いのではないですか？
感情論で判断すべきではないと思います
仮に私が首相で
人質が自分の家族.親友であっても撤退はあり得ないですよ

それは多分しないと思うけど、支持するかもしれない・・・か。うう

ちょっぴり自分の手柄の事しか考えられなくて、国際的エアリーディング能力に欠けていたとしか思えませんね。
そこまでの危機管理が安全の保障のされていない国でできないって事は色んな意味で恥だと思います。日本の。
どれだけ崇高な精神をお持ちでもそれを遂行出来る能力がなければ、結果として低レベルの能力しか持たない日本政府をアタフタさせてしまうだけなのではと思う。

戦場ジャーナリスト？の人はどうだかわかりませんが、後の２人に死の覚悟が出来ているのかいないのか？
彼らの行動を見る限り、本当の世界平和は遠いね。

HITOGAKOROSARERUTOKOROGAMITAINOKA?

時間がなかったからと言う言い訳は子供じみていますが、実際憲法変えてから派兵するとなったらいつになることやら。急いでも２,３年後？
もっとか？
待ってられません。

人命は大切です。しかし人命より大切なものは確実にあります。

行ったのが間違いだろ？
勝手な行動で面倒なことになるから、NGO全体のイメージが悪くなる。

①も読みました。それは同意しますよ。

でも、テロに屈すると目先の人命救助にはなっても、将来の危険が増大するというものなのでどちらが重要という問題ではないでしょう。

テロに、屈してもいい！
人の命を、取り返しのつかない事態は
さけるべき、安易に米国に追従すべき
でない、小泉首相は息子が拘束去れた
状況を考え、判断すべきだ！
ここは、即刻自衛隊は撤退すべき！
人権を無視した、占領政策をする米国に
安易に追従する、日本政府に、しっぺ
返しではないですか。

そんなものは無いんじゃないでしょうか？

＞きっと次は10億請求されるよｗ

そういうことです。

だから国家は犯罪者に屈してはいけません。
たとえ小学校１年生の子どもが殺されても、国家機関である日銀は金をばら撒くべきではありません。

＞テロに屈しないということは、
人命救助よりも重要なことなのですか？

今回の件を総体的に考えるとこの三人の命よりもテロに屈しないことのほうが重要だと思いますよ。

議論をするうえで「べき」はあります。
確かに、事件を「客観的に」受け止める際に、
当為を交えることは不適切ですが。

イラクが民間人にとって安全だったかどうかはものの見方かな？

まあ、テロリストに拘束されても3日間生きられれば安全という考え方も理屈の上ではありそうだけど、

イラクは民間人にとっては危険だったし政府も初めから安全とはいってないでしょ。
ただ憲法で出国の自由というのが認められてるから警告以上のことはできないんでしょう。
それは政府の責任なのか？

もちろん、乱暴な考えです。
が、この際、邦人救出のために憲法9条を無視しても（おそらく政府は正当防衛というでしょうが）、憲法違反が直ちに政権を動揺させることはないのではないか、ということです。
もちろん、自衛隊を派遣するならば改憲して臨むのが筋でしょう。私も法律家の端くれとして、憲法を無視することは耐えられないのです。しかし、実際に自衛隊が救出劇をやったところで国内世論は小泉政権支持になるのではないか、というあくまで私の推測です。

そうでないといいのだけれども。

きっと次は10億請求されるよｗ
ていうかせこい身代金狙いじゃなくって
目当てはもっとデカイ金カネだろきっとｗ

過激に言い方ですね。が、基本内容は同意します。

ホントに、人の命は地球よりも重いなんて、馬鹿って言われてもしょうがないね。本気なの？あの無能な前政治家のまねなんかして。

人命も大切です。しかし人命よりも大切なものがあるのです。
犯罪者に屈してはいけません。

もしホントだったら３人は死刑だ。